PTGui używałem niedługo i nie spodobał mi się może dlatego że niezbyt starannie fotografowałem. Od ponad roku używam APP i jestem z niego zadowolony. To prawda że są zwolennicy jednego lub drugiego, każdemu co innego pasuje, i dobrze że mamy taki wybór.
Panorama w max. rozdzielczości składa mi nie się dłużej jak 5 minut, 6 zdjęć plus zenit i nadir. APP 64 bit.
Mój test to 36 zdjęć (źle napisałem poprzednio, że 32 - ma być 36) - dwa pasy po 6 w HDR z 3 naświetleniami każdego kadru. PTGui składa to do QTVR w ok. 1.5 minuty. PTGui składa to samo do panoramy cylindrycznej z max rozdzielczością 14064x7032 w ok. 3 min. APP mielił mi to PONAD godzinę. Mnie naprawdę mało interesuje obsługa głowic z full automatyką i silnikami a bardziej czas oczekiwania na wynik. APP gubi się na panoramach z HDR a bez HDR to się dobrze naświetlić nie da jak z jednej strony słońce w kadrze a z drugiej coś tam w cieniu budynku. PTGui składa mi panoramy z HDRów po 5 albo 7 naświetleń kadru czyli 60 lub 84 RAWy w czasie "jednej kawy". I to TYLKO dlatego, że wykorzystuje całe 16GB RAMu plus używa znacznie szybszych (nowocześniejszych) algorytmów do blendingu. Z "mozaikami" to samo. Tu różnice są jeszcze większe.Zamieszczone przez JerzyC
6 zdjęć plus zenit i nadir to... mam w ok. 15 sekund :-) co jest bardzo dobre do testowego poskładania przed puszczeniem dużego zadania z HDR.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem