Laptop do zdjęć..

[_igi]

A ja tam od dawna uważam, że do domu, do obróbki zdjęć to jest stacjonarny komputer. Notebook jest od zastosowań mobilnych i do obu rzeczy na raz się nie nadaje. Notebook o zblizonych parametrach do przeciętnego stacjonarnego kompa kosztuje majątek. Może lepiej kupić w miarę porządny stacjonarny i netbooka?

To czy Apple czy PC to.... długa histora i jeszcze dłuższa lista programów do kupienia w przypadku zmiany systemu. Równie drogie jak przesiadka z Nikona na Canona bądź na odwrót.

Ano dlatego już muszę zostać u Mac'a. PS, NIK Effex'y, masa innego śmiecia.

I powiem ci, że myślałem o takiej opcji, ale nie wiem, czy to opłacalne będzie. Za mojego notka dostanę 3500 max.

Za tyle mogę kupić iMac'a 24" 2,8/4gb/320gb. Wypasiona opcja, ale pozostaje wtedy bez laptopa, czyli pod górkę, musiałbym dorzucić jeszcze z 1500 na MacBook'a.

A za 1500, wolę kupić 85/1,8, lepsze efekty mi da

Poza tym, wydajnościowo jest znośnie, tylko ekran 15" zabija, mimo że jakościowo jakiejś masakry totalnej nie ma.

[MagdaS]

Oj powiem, że zaraziliście mnie mocno czytam i czytam, przeglądam coraz więcej forum macowego i jestem coraz bardziej zakochana Jeszce dużo się muszę dowiedzieć, ale coraz bardziej mnie korci taki Macbook pro

A zapytam jeszcze: do celów fotograficznych (hobbystycznie raczej) warto zainwestować w matową matrycę? Obstawiam, że tak ale chciałabym posłuchac waszych uwag czy róznica rzeczywiście mocno odczuwalna.

[gadget_zary]

tak jest mocno odczuwalna, i to bardzo, w domowym zaciszu będzie ok ale gdzieś w terenie to straszna masakra ;/

[_igi]

Oj powiem, że zaraziliście mnie mocno czytam i czytam, przeglądam coraz więcej forum macowego i jestem coraz bardziej zakochana Jeszce dużo się muszę dowiedzieć, ale coraz bardziej mnie korci taki Macbook pro

A zapytam jeszcze: do celów fotograficznych (hobbystycznie raczej) warto zainwestować w matową matrycę? Obstawiam, że tak ale chciałabym posłuchac waszych uwag czy róznica rzeczywiście mocno odczuwalna.

Pracuję na drugim już matowym MacBook'u pro, ale przez dłuższy czas miałem do dyspozycji MBP 17" w high-resolution, co się błyszczało jak psu jajka. I powiem że całkiem przyzwoicie to wyglądało, ale wolę mat. Tylko tak jakby, wydaje mi się, że na błyszczących matrycach lepiej się pracuje w ostrym słońcu, albo po prostu miejscach gdzie dużo światła jest.

Niemniej jednak, odnośnie MacBook'ów PRO - stanowczo nie polecam starszej edycji, ze srebrną klawiaturą. Drugi mój komputer w tej "obudowie" i dzieją się z nimi zabawne rzeczy - odginają się w miejscu napędu DVD, odginają się praktycznie wszędzie, sztywność komputera jest taka sobie. Nowsza wersja, Alu, pod tym względem jest o niebo lepsiejsza.

Tylko musisz przemyśleć to, bo z MBP jest tak - na MAC OS jest znakomicie, cały komputerek się jako-tako nie wiesza i jako-tako nie trzeba o niego dbać, moja subiektywna opinia jest taka, że jest mniejszy syf w katalogach systemowych, etc, niż w Windowsie - pewnie przyzwyczajenie, bo Windowsa dawno nie używałem.

Natomiast, jako maszynka głównie do Windowsa, to niestety, MBP, brutalnie mówiąc - ssie. Nie wiem, jak w nowszych, ale różnica w działaniu touchpada na OS X, a w Windowsie jest kolosalna, w Windowsie jakoś*topornie to zrobili. No i nie ma drugiego przycisku myszy (w OS X to kombinacja ctrl+przycisk myszy), albo po prostu zewnętrzny szczur - działa każdy, jak leci, i uprzedzę - tak, mysze od apple mają już dwa przyciski. Do tego dedykowane do funkcji systemowych. (inna sprawa że są okropne pod względem używania).

Niemniej jednak jeśli myślisz o przesiadce na Mac'a, pomyśl jakich aplikacji używasz. Generalnie nie miałem problemu z odpaleniem czegokolwiek u siebie, poza niektórymi programami, jak np. Machinery MMM, do którego mam zamiar dokupić emulator Windowsa (masz Windowsa w Mac OS, nie trzeba przelogowywać, jak w przypadku BootCamp'a).

A, no i jeszcze jedno - dwa systemy znacząco się różnią, jeśli chodzi o "filozofię" pracy - Windows to każdy wie jak wygląda, w Mac OS się operuje głównie lewym przyciskiem myszy, na zasadzie drag&drop (swoją drogą, dopracowali to rewelacyjnie), a program do nawigowania plików ma do siebie to, że można bez babrania się w plikach systemowych, walnąć sobie na belce finder'a poszczególne foldery - aplikacje, obrazki, muzyka, etc - mi strasznie takiego rozwiązania brakuje w Windowsie.

I, co może jest snobistyczno-efekciarskie, ale to, co w moim maku lubię najbardziej, to parę szczegółów - automatycznie dostosowuje podświetlenie ekranu i klawiszy do warunków (są skróty klawiszowe do ręcznego zmieniania), przycisk na baterii do sprawdzania jej stanu, wieeeeelkich touchpad'ów i paru innych "zabawek".

Sam system jest bardziej "wygładzony", niż Windows, ale miejscami potrafi tak samo wkurzyć człowieka, jak w/w produkt Microsoftu.

[focus]

To ja od siebie dodam, że w nowej wersji (tej alu) z czarnymi klawiszami i podświetlaną klawiaturą nic się nie dzieje, posiadam od prawie roku do obróbki zdjęć (monitor zewnętrzny bo stare już oczy ) i wygląda jak nówka, Polecam więc

Widzę, że obrabiasz zdjęcia z 5DII.
Zastanawiam się właśnie nad przesiadką ze srebrnego MBP 2,2 GHz 4 GB RAM na UniBody właśnie ze względu na wielkość plików RAW z nowej piątki.
Czy szybkość pracy z tymi plikami jest komfortowa, jak z szybkością powiękaszania 100% w Bridge czy Lightroom?
Jaką dokładnie wersję MBP używasz?

[Handelson]

Widzę, że obrabiasz zdjęcia z 5DII.
Zastanawiam się właśnie nad przesiadką ze srebrnego MBP 2,2 GHz 4 GB RAM na UniBody właśnie ze względu na wielkość plików RAW z nowej piątki.
Czy szybkość pracy z tymi plikami jest komfortowa, jak z szybkością powiękaszania 100% w Bridge czy Lightroom?
Jaką dokładnie wersję MBP używasz?

Nazwa modelu: MacBook Pro
Identyfikator modelu: MacBookPro5,5
Nazwa procesora: Intel Core 2 Duo
Szybkość procesora: 2,26 GHz
Liczba procesorów: 1
Łączna liczba rdzeni: 2
Pamięć podręczna L2: 3 MB
Pamięć: 2 GB
Szybkość magistrali: 1,07 GHz

Żadna tam bestia
Nie narzekam na prędkość chociaż zawsze może być lepiej
... nie rozumiem tylko o jakie powiększanie w LR i Bridge Ci chodzi

[MagdaS]

_igi Bardzo Ci dziękuję za wyczerpująca odpowiedź. Własnie musze sobie spisać programy, których używam na windowsie i przemyślec/poszukać ich odpowiedników na Maci. Generalnie nie boję się nowości i chętnie bym zmieniła system, jednak wiadomo zawsze trzeba to przemyśleć. Na pewno każdy system ma wady i zalety i na pewno do wszystkiego jest sie w stanie przyzwyczaić.

Drugi raz również wybralibyście Maca jeśli teraz mielibyście wybierać? (chyba retoryczne pytanie

Tak jak mówicie na pewno Maci też mają wady, ale jak czytam ostatni duużo różnych for to szczerze mówiąc praktycznie nie spotkałam się z narzekaniem, więc coś w tym rzeczywiście musi być.

A i jeszcze jeśli ktoś byłby tak dobry i opisał mi jak wygląda własnie instalacja Windowsa na Macu aby był na wszelki wypadek jeśli rzeczywiście potrzebowalabym skorzystać raz za czas z jakiegoś Windowsowskiego programu, czy potrzeba jakiś program do tego wlaśnie aby się równolegle przełączac między systemami?

[focus]

... nie rozumiem tylko o jakie powiększanie w LR i Bridge Ci chodzi

Chodzi o podgląd kolejnych zdjęć podczas przeglądania materiału. Stertę rawów z 5D szybko przeglądałem przeskakując w Bridge w kolejne kursorem i od razu robiłem "ratings" też z klawiatury (np.jabłko+1). W tej chwili przeskakując do kolejnego zdjęcia czekam "wieczność" zanim załaduje się w całej rozdzielczości i jestem w stanie ocenić np. ostrość. Odświeżanie trwa 2-3 sekundy bezsensownego czekania, jeśli to pomnożyć razu 1500-2500 plików robi się koszmar.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

_igi

..na wszelki wypadek jeśli rzeczywiście potrzebowalabym skorzystać raz za czas z jakiegoś Windowsowskiego programu, czy potrzeba jakiś program do tego wlaśnie aby się równolegle przełączac między systemami?

można to rozwiązać za pomocą np. http://www.parallels.com/eu/products/desktop/
też się tym mocno interesowałem zanim podjąłem decyzję, też tak na wszelki wypadek, ale ani razu nie było takiej potrzeby. Nie tęsknię za Windą, można komfortowo pracować bez niej co chyba nie jest dziwne. ...a i od czasu przesiadki nie musiałem rzucić w ścianę żadną myszką

[_igi]

Tak jak mówicie na pewno Maci też mają wady, ale jak czytam ostatni duużo różnych for to szczerze mówiąc praktycznie nie spotkałam się z narzekaniem, więc coś w tym rzeczywiście musi być.

Jest mniej, zdecydowanie mniej - ale OS X to nie jest idealny system i potrafi się tak samo wieszać, zamulać, przymulać i ogółem wkurzać, jak zwykły komp. A to że na ogół udaje mu się to zrobić w sposób, kiedy nie masz ochoty go wyrzucić przez okno, to inna sprawa ;D

MZ na Mac'u lepiej się pracuje na Photoshopie. To subiektywne może być, ale jakoś tak przyjemniej, mniej męcząco-drażniąco. Po prostu ;P

[Vitez]

jakoś*tak przyjemniej, mniej męcząco-drażniąco.

Ale za to gwiazdkami nadal męczysz i drażnisz . Dawno tak uparcie gwiazdkującego makówkarza nie widziałem na forum - jakoś pozostali mają więcej szacunku dla forumowiczów i poświęcają swoim postom więcej czasu i uwagi . Czego i Tobie życzę.
To ostatnia gwiazdka jaką Ci "puszczam". Następne będą Ci punktować, skoro prośby nie skutkują.