Czemu ma służyć ten zestaw bezsensownych pytań ?? Przypomina to ankietę blondyny w supermarkecie. Jedyne co mi do głowy przychodzi to karma dla troli.
to trafiony wybor. Jestem bardzo zadowolony i nie mam zadnych zastrzezen.
jest ok, jednak ma on kilka/sporo wad.
musialem, bo to to najtanszy FF Canona, ale za te pieniadze moglby byc o wiele lepszy.
zamiast nieuzytecznych dodatkow, mogliby wiecej dopracowac wazniejsze rzeczy.
jest on gorszy od Marka I. Zastanawiam sie nad zmiana body/systemu.
Czemu ma służyć ten zestaw bezsensownych pytań ?? Przypomina to ankietę blondyny w supermarkecie. Jedyne co mi do głowy przychodzi to karma dla troli.
a najfajniej jak w wątku udzielają się posiadacze innych sprzętów niż wwZamieszczone przez remol71
a marchew po ile??
To jest prawda, że przy szkłach f4 to różnicy dużej nie będzie - jedynie w pokryciu kadru no i takie niuanse jak cienie i szczegóły bieli. Ja tam dużej różnicy i w szkłach 2.8 nie widzę ale 1.4, 1.8 to owszem i to ogromną. Poza tym jak się używa FF a potem się oko do 40D przyłoży to wszystko takie miniaturowe się wydaje :-P
5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem