Co nowego u Canona? [Plotki]

[Kolekcjoner]

DO to marketingowy trup, żeby odwrócić złą passę (z marketingowego pktu widzenia)

Marketingowo tak ale nie technicznie. Mogą wskrzesić w jakiejś nowej formie może w zoomach szerokokątnych.

[HuleLam]

Marketingowo tak ale nie technicznie. Mogą wskrzesić w jakiejś nowej formie może w zoomach szerokokątnych.

Albo w stałkach szerokokątnych. EF (sic!) 10mm f/2.0, EF-s 4mm F/2.8, anyone?
zdRAWki

[jotes25]

Szybciej już doczekamy się 600/4 DO. Takie szkło na pewno miałoby sens, pytanie tylko, czy będą chętni, żeby za kilka kilogramów mniej zapłacić kilkanaście tysięcy więcej Pomijając Europę i USA, gdzie indziej już bardziej się może opłacić zatrudnić tragarza do zwykłego 600/4...

[Bahrd]

A może udało im się już opracować tańszą technologię DO...?

[HuleLam]

Szybciej już doczekamy się 600/4 DO. Takie szkło na pewno miałoby sens, pytanie tylko, czy będą chętni, żeby za kilka kilogramów mniej zapłacić kilkanaście tysięcy więcej Pomijając Europę i USA, gdzie indziej już bardziej się może opłacić zatrudnić tragarza do zwykłego 600/4...

Będzie krótsze - paparazzi zapłacą ;-)
zdRAWki

[Goomis]

Abstrahując co do 14-24L to musi być 2.8 bo 4 nie ma sensu.
Stałki nie zawsze są droższe od zoomów o podobnym zakresie
(135L czy 200/2.8 L są tańsze od 70-200/2.8 ale 35L jest droższe od 16-35L czy 24L jest droższe od 24-70L) Moim zdaniem 14-24 jeżeli będzie lepszy od 14L(a powinien być co najmniej tak samo dobry optycznie) to nie ma bata żeby był od niego tańszy. Marketingowców tak naprawdę ni to grzeje ni to ziębi w jakiej cenie jest N14-24 (widać po 14LII) więc można się spodziewać ceny na poziomie ok. 2500$ - czyli w PL ~10000 w takiej sytuacji to ja wole 16-35II i ew. samyang 14mm z przejściówką z potwierdzeniem ostrości. I 3.5k w kieszeni(może w końcu odłożę na samochód :-P )

[oskarkowy]

ziębi w jakiej cenie jest N14-24 (widać po 14LII) więc można się spodziewać ceny na poziomie ok. 2500$ - czyli w PL ~10000 w takiej sytuacji to ja wole 16-35II i ew. samyang 14mm z przejściówką z potwierdzeniem ostrości. I 3.5k w kieszeni(może w końcu odłożę na samochód :-P )

Też mi się nie wydaje, żeby to szkło kosztowało mniej niż 10K. Ciekaw jestem, jak marketingowcy z tego wybrną.
A samochód to się bierze na raty, inaczej zawsze znajdzie się jakieś kolejne eL do kupienia, a raty chciał nie chciał trzeba spłacać.

[gietrzy]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33974947

edit
Chyba nigdy nie przestanę marzyć o F/1 II
http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1442

[airhead]

pojawiła się już plota a 15mm II i fiszem pod aps-c?

[sirgerwazy]

witam
czy ktoś może słyszał ze canon chce wypościć 135L z IS ??
Bo właśnie zastanawiam sie nad zakupem 135 tylko jedyna rzecz której brakuje mi w tym szkle to właśnie IS.... I teraz mam dylemat ... czekać czy kupować obecna 135L ??