D700 kontra 5D, 5DMkII

[himi]

Zapomniałeś w swej krytyce, że Adam Trzcionka ma też d3? Chciałeś zapomnieć, czy nie wiedziałeś? Rzucasz kalumnie to precyzyjnie. Spieramy się miło (dość), to chyba wolno prawda? Poza tym, co chcesz mi udowodnić mówiąc o tych uznanych nazwiskach pracujących 5d (mniemam, że wiesz co mówisz o ich sprzęcie)? ,,Ludzie klepią kasę i nikt nie narzeka'' - człowieku gdzie ci się to rodzi? Z Adamem rozmawiamy via gg i wierz mi - czasem naprawę narzeka. Inni mi znani pewnie też...Ty sobie wyobrażasz, że oni są zachwyceni tym wszystkim co mają i w domu mają ołtarze z 5d?

[Kolekcjoner]

Nie no każdy ma swoje preferencje i tu trudno polemizować. Kwestia tylko czy wyraża to jako swoje czy pisząc o jedynie słusznych rozwiązaniach 8). A'propos tych ostatnich Jacek_Z wspominał o "wspaniałości" rozwiązań ergonomicznych Nikona - no niestety Jacku ale ja tutaj mam skrajnie odmienne zdanie. Po pierwsze dla mnie jojstic Canonowy jest dużo wygodniejszy i bardziej precyzyjny (szczególnie w kontekście wyboru punktów AF), po drugie tylne kółko w Canonie to rewelacja w porównaniu z topornym zupełnie rozwiązaniem u innych (zapewnia niesamowitą szybkość pracy w niektórych momentach). Także to są rzeczy bardzo indywidualne i ja np. za nic nie mógłbym się przyzwyczaić do obsługi takiego D300 czy D700, a próbowałem.

Krążyła mi po głowie myśl o kupieniu D700 i 14-24 .

[tomek1976]

Czasem, ze zwykłej ciekawości lub próżności, lubię przejrzeć konkurencyjne forum "żółtych". I, o dziwo, można znaleźć tam osoby narzekające na D700, D3, D300, nie wspominając już o modelach "dwucyfrowych". A to żółty zafarb, a to AF(!) łapie inaczej z lampą, a inaczej bez; komuś, gdzieś tam, zawiesiła się karta CF, a inny adept fotografii wypisuje o "mitycznych" gumach, odłażących niczym PRL-owska tapeta, ze ścian "wielkiej płyty". Czasem zastanawiam się, czy ludzie dokonujący zakupu danego sprzętu, czynią to świadomie, czy też podążają "owczym pędem", bo...kolega ma, bo tym robi X, bo na CB chwalą, czy bo ładniej będzie w "stopce" wyglądać. "Pięć demark dwa" ma wady, jakie ma. I dziwi mnie teraz odkrywanie na nowo Ameryki, w stylu: boczne punkty AF są słabe. Pewnie, że są słabe (w określonych warunkach). Servo działa beznadziejnie...Ja bym powiedział, że działa wręcz tragicznie! Ale do...(*&?%) nędzy, czy każdy z tych nabywców kupował ten sprzęt w ciemno? Czy żyjemy w Ugandzie (przepraszam Ugandyjczyków), że nie mogliśmy pomacać odpowiednio przed zakupem, naszego "mrocznego obiektu pożądania"? Czy mamy do czynienia z jakimś embargiem na wszelkie info dot. wad tej puszki? Widziały gały, co brały A jak nie widziały, to tym gorzej świadczy o nabywcy. Wydaje się normą, że przed dokonaniem zakupu powinniśmy mieć świadomość, co kupujemy i do czego to wykorzystamy.
Inną sprawą jest fakt totalnej ignorancji potrzeb klienteli, ze strony alma mater spod znaku "C".
Każdy system ma swoje bolączki i jak to mówią : "wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma".
Pzdr.

[mieszko_1vp]

yerzu-ja nie zabieram 40d na wycieczki bo-właśnie brak szybkiego dostępu dzojstikowego do menu -5d ma jednak tą zaletę-że jedną ręką można nieźle pogrzebać w ustawieniach

[Kolekcjoner]

yerzu-ja nie zabieram 40d na wycieczki bo-właśnie brak szybkiego dostępu dzojstikowego do menu -5d ma jednak tą zaletę-że jedną ręką można nieźle pogrzebać w ustawieniach

Ale mówimy na pewno o 40D? Bo jeśli tak to ja chyba mam jakiś wyjątkowy egzemplarz skoro u mnie się da przegrzebać przez całe menu za pomocą dżojsika.

[il Dottore]

Jak Was czytam to sie bardzo cieszę, że jako kompletny amator nie muszę być aż tak wymagający w stosunku do sprzetu... puszka niech produkuje ładny obrazek, szkła niech będą ostre a poza focusem niech ładnie rozmywają... AF? Ostrość to już sobie sam ustawię... i finito!
Ja tam się cieszę swoimi gratami czego i Wam życzę.
Obawiam się jednak że żadna firma NIGDY nie wyprodukuje idealnej puszki i zawsze komuś czegoś będzie mało.
Szczególnie w erze cyfrowej... dlatego ja wolę inwestować w szkła niż w puszki. Szkła się wolniej starzeją.
Pozdrawiam!

[_igi]

Ale mówimy na pewno o 40D? Bo jeśli tak to ja chyba mam jakiś wyjątkowy egzemplarz skoro u mnie się da przegrzebać przez całe menu za pomocą dżojsika.

Może nie na temat, ale do menu i obsługi IMO najlepsze są dwa pokrętełka. Jak na chwilę złapałem do ręki 500D to jezu, to nie to jednak. Jak dla mnie ten dżojstik to jedna z porażek ergonomicznych C. Do góry, w bok - spoko. Ale po przekątnej się nie da tego za pierwszym razem trafić. Niemniej, podoba mi się wybieranie tylko tym gamoniem punktów AF. Przypomina mi nieco Nikona i jego kółeczko z tyłu, identyczne zresztą jak w Canonie do wybierania punktów AF.

[gietrzy]

chyba że ktoś **** potrafi i myśli że sprzęt w tym pomoże.

Dzięki, forum mi się będzie ładować jeszcze szybciej.
Co do ***** to w kontekście twojego nicka.....

[arra]

5d2 trafia - wiem, ale only na centralnym.

Ciekawe, bo u mnie trafia także na Zachodnim, Wschodnim i w Łodzi Fabrycznej też

Szczerze mówiąc to nie zauważyłem, żeby boczne punkty nie trafiały w 5d2, no ale może mam zwaloną puszkę.

[himi]

Żartujesz? Musisz mieć genialny egzemplarz lub focić same statyki. Mylą się, błądzą, a jak trafią (bo pewnie, że się zdarza) to pewność strzału jest 50/50.