D700 kontra 5D, 5DMkII

**trampek** · 03-12-2009, 20:23

Zamieszczone przez Glorf

A moze zamiast N24-70 kup sobie Sigme 24-70 HSM?

CZemu mialby sobie to robic... za 1,500 zl ronicy przy tej kasie to nawet nie wypada... szczegolnie ze pracuje na tym szkle. Sigmy sa dla fascynatow, do pracy, uwazam czysto subiektywnie. tylko geniue. Co do nikona to jesli pojawi sie 24 1,4 AFS to jestem w stanie zrezygnowac z C bez mrugniencia oka i zestawem d3s 14-24 24afs i 85 1,4 zrobie wszysko. Canona zostawie sobie do filmow

( bo tutaj jeszcze rawow nie ma i kolory nikonowskie pozostana)

**himi** · 03-12-2009, 20:32

Sigma raczej odpada, mam drgawki na samą myśl. Po tylu negatywnych opiniach w sieci n.t awaryjności nowszych 24-70 odpuszczam stanowczo. Ale szlag mnie trafia widząc, że kosmicznie drogi 14-24 też łapie kichę w postaci odklejonej gumy.To jakaś masakra. Bo branie d700 dla 50mm jest lekką nonszalancją....24L kupiłem sobie pod 5d wiec ten problem mi odpada.

**Jacek_Z** · 03-12-2009, 20:35

Zamieszczone przez Bahrd

Dziękuję. Skoro jest w wizjerze, to dla mnie wszystko co potrzeba i wystarcza.

Przepraszam, chyba się zapędziłem. Nie używam tego horyzontu (dokładniej - użyłem ze 2x). Jest na tylnym dużym LCD, ale w środku nie widzę. W wizjerze jest chyba w takim razie dopiero w D3, bo pamiętam że obserwowałem go w wizjerze, widocznie w kolegi D3.

**Glorf** · 03-12-2009, 20:50

Ale Sigma lepiej pracuje z Nikonami i wcale az tak bardzo nie ustepuje temu Nikkorowi.

**canonfun** · 03-12-2009, 20:55

Zamieszczone przez Glorf

Ale Sigma lepiej pracuje z Nikonami i wcale az tak bardzo nie ustepuje temu Nikkorowi.

lepiej w stosunku do czego?

**Bahrd** · 03-12-2009, 20:56

Zamieszczone przez Jacek_Z

Przepraszam, chyba się zapędziłem. Nie używam tego horyzontu (dokładniej - użyłem ze 2x). Jest na tylnym dużym LCD, ale w środku nie widzę. W wizjerze jest chyba w takim razie dopiero w D3, bo pamiętam że obserwowałem go w wizjerze, widocznie w kolegi D3.

Sprawdziłem wirtualnie: Zarówno D3 jak i D700 mają wskaźnik "wszędzie", w szczególności też w wizjerze:

D3

źródło

i D700

źródło

Zatęskniłem za tym ficzerem w chłodną noc z TS-E

Oczywiście wówczas najbardziej przydatny byłby "podwójny - 'pitch and roll' - horyzont"...

**Glorf** · 03-12-2009, 20:56

Zamieszczone przez canonfun

lepiej w stosunku do czego?

w stosunku do canonow rzecz jasna....

**Conik** · 03-12-2009, 22:45

Zamieszczone przez Jacek_Z

Przepraszam, chyba się zapędziłem. Nie używam tego horyzontu (dokładniej - użyłem ze 2x). Jest na tylnym dużym LCD, ale w środku nie widzę. W wizjerze jest chyba w takim razie dopiero w D3, bo pamiętam że obserwowałem go w wizjerze, widocznie w kolegi D3.

w d700 w wizjerze horyzont objawia sie na drabince kreskami bujajacymi sie w lewo i w prawo

**himi** · 03-12-2009, 23:11

I jak tu wybrać 5d2 zamiast d700 jak lag duży, AF słaby, tylko na LCD moga się ścigać

**yerzu** · 03-12-2009, 23:44

Panowie kłócący się - poza Trampkiem - może warto było by się nauczyć robić zdjęcia a nie narzekać na aparaty. Wybaczcie ale cała ta dyskusja jest o tym że przeszkadza rąbek u spódnicy. Kupicie d700 będzie be bo kolory nie te bo to bo tamto ...5d nie ma af'a - a Tkacz, Małachowski,Trzcionka nimi klepią ... każdy system ma wady i zalety ... ludzie każdym sprzętem klepią kasę na ślubach/repo/reklamie i jakoś nikt z nich nie narzeka ... chyba że ktoś **** potrafi i myśli że sprzęt w tym pomoże.

Wątek: D700 kontra 5D, 5DMkII

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów