EFS 17-55 f2.8 IS

[Matt_K-K]

Dobrze, ale napisales ze 28mm nie pofocimy krajobrazow czy architektury. Owszem, jesli potrzeba bedzie szerokiego kata, to z taka ogniskowa moze byc problem. I tylko to mnie w Twojej wypowiedzi poruszylo, wszystko zalezy od potrzeb danej chwili. Rownie dobrze 10-22 [ lub inny UWA ] okazac kiepski do architektury, bo np. po drugiej stronie rzeki zauwazysz malenka ale wdzieczna kamieniczke, ktora przy maksymalnej ogniskowej danego obiektywu szerokokątnego zajmie marny procent kadru Dlatego obiektywow o dlugich ogniskowych od razu bym nie skreslal, bo w dziedzinie takiej fotografii tez moga sie wykazac z dobrym skutkiem. Idealem jest miec obiektywy na kazda z przedstawionych przez Nas sytuacji.

[mariokenzo]

Dobrze, ale napisales ze 28mm nie pofocimy krajobrazow czy architektury. Owszem, jesli potrzeba bedzie szerokiego kata, to z taka ogniskowa moze byc problem. I tylko to mnie w Twojej wypowiedzi poruszylo, wszystko zalezy od potrzeb danej chwili. Rownie dobrze 10-22 [ lub inny UWA ] okazac kiepski do architektury, bo np. po drugiej stronie rzeki zauwazysz malenka ale wdzieczna kamieniczke, ktora przy maksymalnej ogniskowej danego obiektywu szerokokątnego zajmie marny procent kadru Dlatego obiektywow o dlugich ogniskowych od razu bym nie skreslal, bo w dziedzinie takiej fotografii tez moga sie wykazac z dobrym skutkiem. Idealem jest miec obiektywy na kazda z przedstawionych przez Nas sytuacji.

Nie mniej slusznie prawisz kolego...byc moze zbyt uogolnilem i nie doprecyzowalem. Tez widzialem piekne krajobrazy robione teleobiektywami, ale to niewielki procent zdjec krajobrazowych jakie sie ogolnie wykonuje. Kiedy myslimy krajobraz, czy architektura, to automatycznie kojarzy sie z tym szeroki kat (bynajmniej ja tak mam). Obawiam sie, ze 28mm na cropie w zbyt wielu przypadkach bedzie za wasko, co prowadzilo mnie do ogolnego wniosku, ze nie jest to optymalne szklo do w/w celow. Nie twierdze, ze nie da sie jesc zupy widelcem, ale w wiekszosci przypadkow lyzka bedzie bardziej odpowiednia.
Wracajac do tematu, czy ktos, kto robil portrety 17-55/2,8 moze sie podzielic swoimi doswiadczeniami, szczegolnie jesli nie jest mu obcy 50mm/f 1,4?