LR 2.5 64bit cyrki aż miło..

[Vitez]

Raid to piękna sprawa ale nie "1", to tzw. mirroring czyli lustrzane odbicie drugiego dysku, masz kopie zapasową ale kosztem ogromnego spadku wydajności. Najlepszym rozwiązaniem domowym jest Raid w wersji "0" czyli striping - tutaj dwa dyski widzimy jako jeden, nie mamy co prawda zabezpieczenia danych w przypadku uszkodzenia dysku ale zyskujemy ogromny skok wydajności, szczególnie przy odczycie.
Sam używam raida 0 z dwoma dyskami, zwykłymi seagate 80GB ale mogę śmiało polecić, różnica spora.

Znam różnice pomiędzy raidami. Popełniłem (i już poprawiłem) zwykłą literówkę .

[oskarkowy]

Janusz podał dobry link. Ja coś podobnego z 2 mies temu czytałem i się na razie wyleczyłem z dysków SSD. Dwa Velociraptory 320GB w Raid 0 mogą dać również zadowalającą szybkość (jeszcze się drugiego nie dorobiłem ale zamierzam).

Ale jeśli dobrze zrozumiałem, to ustawiasz system, ghostujesz, a później jak zwalnia to robisz backup i znów masz szybko. Jeśli nie będzie się ślimaczył szybciej niż po miesiącu, to taką 5 minutową operację mogę podejmować bez problemu. Bo różnica w szybkości pracy jednak jest. No i ta cisza... :grin:

[airhead]

Po drugie mam wyłączone takowe usługi systemowe:
Application Experience
Application Identity
Application Information.

a to gdzie można znaleźć?

[quail]

Również śmigam na Velociraptorku 300GB. System odpala się w kilkanaście sekund, dysk jest cichy i się nie grzeje.

Raid to piękna sprawa ale nie "1", to tzw. mirroring czyli lustrzane odbicie drugiego dysku, masz kopie zapasową ale kosztem ogromnego spadku wydajności.

RAID 1 nie powoduje żadnego spadku wydajności (no chyba, że używamy byle jakiego kontrolera albo windowsowego RAIDa), a wręcz przeciwnie. Zapisy są realizowane z tą samą prędkością co bez RAID - na oba dyski jednocześnie, odczyty mogą być wykonywane do 2 razy szybciej - czytamy z obu kopii, np. na przemian.

nie mamy co prawda zabezpieczenia danych w przypadku uszkodzenia dysku

Mamy znacznie gorzej - dwukrotnie większe prawdopodobieństwo, że stracimy dane.

[oskarkowy]

Nic na siłę... trzeba wziąć większy młotek .
Ja mam wyłączoną kontrolę kont użytkownika (system mam po angielsku -> Control Panel->System and Security->Change User Account Control settings i tu pasek na sam dół.
Po drugie mam wyłączone takowe usługi systemowe:
Application Experience
Application Identity
Application Information

Dzięki piękne, już działa.
Kupiłem uaktualnienie na 2010

[Vitez]

Ale jeśli dobrze zrozumiałem, to ustawiasz system, ghostujesz, a później jak zwalnia to robisz backup i znów masz szybko. Jeśli nie będzie się ślimaczył szybciej niż po miesiącu, to taką 5 minutową operację mogę podejmować bez problemu. Bo różnica w szybkości pracy jednak jest. No i ta cisza... :grin:

Nie. Stawiam system, robię backup. Jak coś muszę poważniejszego zmienić (np sterowniki) to też robię backupy. Jak się spowalnia (na Win7 jeszcze się nie zdarzyło, obecną wersję mam od połowy sierpnia) to robię backup i puszczam programy tuningujące. Jak coś się spartoli to robię restore.

[Max78]

Odpowiem w kwestii 'włączania/wyłączania usług' w Win: najprościej: wciśnij równocześnie klawisz z logo windows + R, w oknie wpisz 'services.msc'.
Proszę bardzo - włączaj/wyłączaj do woli (nie zalecam wyłączania wszystkiego co popadnie, chyba, że masz czas i lubisz reinstalować system ).
Niemniej - Win7 także można (jak Vitez napisał) odchudzić z niepotrzebnie (spora część użyszkodników) włączonych procesów

[Vitez]

Niemniej - Win7 także można (jak Vitez napisał) odchudzić z niepotrzebnie (spora część użyszkodników) włączonych procesów

Szczególnie jak ktoś się połakomił na wersję Ultimate mimo że Home Premium by wystarczyła...

[dr11]

Janusz podał dobry link. Ja coś podobnego z 2 mies temu czytałem i się na razie wyleczyłem z dysków SSD. Dwa Velociraptory 320GB w Raid 0 mogą dać również zadowalającą szybkość (jeszcze się drugiego nie dorobiłem ale zamierzam).

Fakt, SSD rządzi się nieco innymi prawami niż HDD. Osobiście, od ponad pół roku, używam na lapku razem z Vistą i nic nie zwalnia. Potrzebne były na początku zabiegi mające na celu obniżyć zapis na dysku. Generalnie - system bez swapa na SSD, małe tempy, browser cache, inne mniejsze pliki używane często do zapisu i odczytu siedzą sobie w RAMdysku (~1GB). Do PS, LR itd jest standardowe HDD (eSATA).

W7 ma już zaimplementowane wykrywanie SSD oraz komendę TRIM (pomocna w usuwaniu danych z dysku), kwestia tego, że nie wszyscy producenci SSD potrafią z niej prawidłowo skorzystać.

Ale rzeczywiście, jeśli chodzi o uniwersalność, starego, poczciwego HDD jeszcze nic nie wyprze

[gbh]

Czy zauważyliście znaczący przyrost prędkości Lightrooma w systemie 64 bitowym w porównaniu do 32 bitowego? Szykuję się na zmianę sprzętu ze względu na spore mulenie w obróbce dużych plikow z 5d2 i zastanawiam się czy wraz z upgradem sprzętu procek,płyta, ram ( teraz mam 4gb) nie pójść dalej i przeskoczyć na win7 64 bit