24-105 mm f/4L IS pod światło [aż boli]

**szandor** · 03-11-2009, 17:49

Nie zaobserwowałem przy pracy z moim 24-105 tego zjawiska.

**Ernest_DLRS** · 05-11-2009, 15:49

Masz dwa wyjścia:
1. oddać do serwisu i czekać...

2. zwiększać kontrast przy wywoływaniu RAWa

**WaldekA** · 05-11-2009, 19:07

Zamieszczone przez Ernest_DLRS

Masz dwa wyjścia:
1. oddać do serwisu i czekać...

2. zwiększać kontrast przy wywoływaniu RAWa

I jeszcze 2:;-)

1. Zdjąć bylejaki filtr
2. Wyczyścić przednią soczewkę obiektywu.

**B o g d a n** · 07-11-2009, 20:56

Mam ten obiektyw i "sam" takiego zjawiska nie rejestruje. Według mnie również może to być brudne szkło albo filtr. Ten drugi warto obejrzeć z dwóch stron nim się założy.

**ArturBonoVox** · 07-11-2009, 23:23

U mnie tez nie ma

**Mariusz_C** · 08-11-2009, 03:01

ja też u siebie nie widzę takich zjawisk

**sebcio80** · 08-11-2009, 03:35

mi to wyglada tak jakby obiektyw i/lub lustro(matówka) byla trochę zaparowana,

**The Pretender** · 08-11-2009, 08:05

mam to szkielko i rowniez nie zauwazylem zadnych problemow.

Zamieszczone przez sebcio80

lustro(matówka) byla trochę zaparowana,

ale to matryca rejestruje obraz dlatego zaparowanie lustra/matówki lub jakiekolwiek brudy na nich mogą utrudniać prace "celownicze" i by upierdliwe, ale nie są widoczne na zdjęciu - analogicznie jeśli masz brudna matryce nie widzisz tego w wizjerze.

**sebcio80** · 08-11-2009, 08:58

Zamieszczone przez The Pretender

mam to szkielko i rowniez nie zauwazylem zadnych problemow.

ale to matryca rejestruje obraz dlatego zaparowanie lustra/matówki lub jakiekolwiek brudy na nich mogą utrudniać prace "celownicze" i by upierdliwe, ale nie są widoczne na zdjęciu - analogicznie jeśli masz brudna matryce nie widzisz tego w wizjerze.

oczywiscie, tak jakos mi sie napisalo, skrot myslowy,
na matrycy rowniez mogla osiasc para

**m_o_b_y** · 08-11-2009, 13:34

Zamieszczone przez michut

Witam.
Miałem przyjemność pracować nową piątką z tymże właśnie obiektywem. Efekt zaskoczył mnie… bardzo. Dla jasności załączam obrazek. Jak widać, problem polega na pracy pod światło. Moim zdaniem mleko straszne. Zdjęcie w prawym dolnym rogu wykonane jest „ze światłem” i wtedy sobie radzi… dobrze. Przyznam, że nie miałem osłony przeciwsłonecznej… co i tak by nie pomogło gdy źródło światła znajdzie sie w kadrze…
Czy to norma dla tego obiektywu czy jednak egzemplarz trefny…?

źródło

Piątka + 24-105 to znakomity duet.
Może rzeczywiście masz kiepski, albo wymagający oczyszczenia filtr ?
Pozdrówka

Wątek: 24-105 mm f/4L IS pod światło [aż boli]

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów