24-105 mm f/4L IS pod światło [aż boli]

[michut]

Witam.
Miałem przyjemność pracować nową piątką z tymże właśnie obiektywem. Efekt zaskoczył mnie… bardzo. Dla jasności załączam obrazek. Jak widać, problem polega na pracy pod światło. Moim zdaniem mleko straszne. Zdjęcie w prawym dolnym rogu wykonane jest „ze światłem” i wtedy sobie radzi… dobrze. Przyznam, że nie miałem osłony przeciwsłonecznej… co i tak by nie pomogło gdy źródło światła znajdzie sie w kadrze…
Czy to norma dla tego obiektywu czy jednak egzemplarz trefny…?

źródło

[KMV10]

Wniosek na przyszłość - należy stosować osłonę przeciwsłoneczną.

[Troyan]

I nie panikować zrzucając winę na sprzęt, wystarczy 10 sekund w Lightroomie, żeby tą mglistą poświatę zlikwidować.

[akustyk]

u mnie 24-105 tego problemu nie ma.

[krzysiek29]

Miałem jedną Tokinę co mi takie mleko dawała. Wystarczyło nawet słabe światło na wprost i żadna osłona nic nie pomagała. 24-105 to mogłem za wzór pod tym względem stawiać nawet bez osłony.

[Kris_EOS]

Myśle ze to wina pracy bez osłony przeciwslonecznej

[Bahrd]

Ponoć pierwsze egzemplarze 24-105 tak miały: http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=11924

źródło

[sadaman]

Umnie też ten problem nie występuje

[qubishon]

Wniosek na przyszłość - należy stosować osłonę przeciwsłoneczną.

przy źródle światła spoza kadru - tak, ale jeżeli jest w kadrze to osłona nic nie daje - dlatego pozbyłem się tego obiektywu, bo często robię w studio z kontrą.

[Sławek]

A czy przypadkiem nie masz jakiegoś lichego filtra założonego ?. Albo usmarowanego paluchami.