Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Przeróbka 400d pod zdjęcia w podczerwieni.

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Jeśli potrzebujesz kombi to nie kupujesz ciężarówki i osobówki :-D

    Ale do rzeczy, jeszcze jedna uwaga, po usunięciu oryginalnego filtra UV/IR cut trzeba założyć filtr neutralny z powłokami antyodblaskowymi , ze względu na bliki i odblaski jakie mogą się pojawić. No i matryca bez osłony jest bardzo delikatna, podatna na zabrudzenia i uszkodzenie.
    Jak widzę to ta neutralna "szybka" w tej chwili największy problem (cena i dostępność).
    Nowy filtr musi mieć taką samą grubość jak oryginalny bo inaczej nie będzie dobrze przylegał do matrycy.
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

  2. #2
    dzialonowy
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacapa Zobacz posta
    Jeśli potrzebujesz kombi to nie kupujesz ciężarówki i osobówki :-D

    Ale do rzeczy, jeszcze jedna uwaga, po usunięciu oryginalnego filtra UV/IR cut trzeba założyć filtr neutralny z powłokami antyodblaskowymi , ze względu na bliki i odblaski jakie mogą się pojawić. No i matryca bez osłony jest bardzo delikatna, podatna na zabrudzenia i uszkodzenie.
    Jak widzę to ta neutralna "szybka" w tej chwili największy problem (cena i dostępność).
    Nowy filtr musi mieć taką samą grubość jak oryginalny bo inaczej nie będzie dobrze przylegał do matrycy.
    Drodzy Koledzy,
    "szybka" która jest zamontowana "firmowo" przez Canon'a jest szybką płasko-równoległą i ma swoje właściwe wymiary i ich odchyłki. Zmieniając ją na byle badziewie dostaniecie obraz z zniekształceniami. Należy dowiedzieć się od sprzedawcy jakie zachowuje wymiary i ich tolerancje. A potem marudzić ze coś jest drogie. Pozdrawiam serdecznie.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzialonowy Zobacz posta
    Drodzy Koledzy,
    "szybka" która jest zamontowana "firmowo" przez Canon'a jest szybką płasko-równoległą i ma swoje właściwe wymiary i ich odchyłki. Zmieniając ją na byle badziewie dostaniecie obraz z zniekształceniami. Należy dowiedzieć się od sprzedawcy jakie zachowuje wymiary i ich tolerancje. A potem marudzić ze coś jest drogie. Pozdrawiam serdecznie.
    Ale to jest drogie bez dwóch zdań. To chyba oczywiste że pisząc "szybka" mamy na myśli szkło optyczne , a nie okienne :-D. Dałem przecież linka gdzie jest "szybka" spełniająca wszystkie wymienione przez Ciebie warunki i dodatkowa na naniesione powłoki filtrujące UV/IR i kosztuje 260zł , a ta na którą narzekamy, że jest droga nie ma nic, jest clear i kosztuje prawie 600zł.
    No to czy to nie jest zdzierstwo ?
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •