7d - już oficjalnie!

[oskarkowy]

papuszka ze zdjęcia w pełnej rozdzielczości:
ISO1600, nieodszumiane, wyostrzanie (amount i detail w LR na 50), clarity na ok.25
http://wyslijto.pl/plik/81z0784bw5

Zabawiłem się z ptaszkiem :-D
Muszę przyznać, że szczegóły są, szum usuwa się wyjątkowo łatwo i wszystko wygląda naprawdę dobrze. Dla tych, co potrzebują cropa, w końcu jest aparat ideał (aparatu w ręku nie miałem, sample oglądam).

[Thomason2005]

Zabawiłem się z ptaszkiem :-D
Muszę przyznać, że szczegóły są, szum usuwa się wyjątkowo łatwo i wszystko wygląda naprawdę dobrze. Dla tych, co potrzebują cropa, w końcu jest aparat ideał (aparatu w ręku nie miałem, sample oglądam).

Powiem szczerze. Podczas pobytu w Zoo przyglądałem się fotom na ekranie w 100% powiększeniu i nie wyglądało to tak dobrze...Ale powiem tak. Kto będzie używał fot w takim powiększeniu? Zdjęcie z papuszką, które wstawiłem na stronkę nie było w ogóle odszumiane, a jedynie pomniejszone do rozmiaru 1024pikseli i lekko wysotrzone (wartość 150 i promień 0.3).

ahaś...w kolejnym firmware do aparatu Canon powinien zlikwidować te czarne obwolutki, które pojawiają się przy skrajnych kolorach (białe i coś ciemnego). To co chyba trapiło z początku 5D mrkII. Złapałem sobie bodajże mewę i wyszły mi na powiększeniu.

[Bahrd]

ahaś...w kolejnym firmware do aparatu Canon powinien zlikwidować te czarne obwolutki, które pojawiają się przy skrajnych kolorach (białe i coś ciemnego). To co chyba trapiło z początku 5D mrkII. Złapałem sobie bodajże mewę i wyszły mi na powiększeniu.

Sprawdź na ile masz ustawione ostrzenie.
W 5D Mk II pojawiały się tylko kropki

[Thomason2005]

Sprawdź na ile masz ustawione ostrzenie.
W 5D Mk II pojawiały się tylko kropki

standardowe wyostrzanie w aparacie...

[Vitez]

Powiem szczerze. Podczas pobytu w Zoo przyglądałem się fotom na ekranie w 100% powiększeniu i nie wyglądało to tak dobrze...Ale powiem tak. Kto będzie używał fot w takim powiększeniu?

A ja powiem tak - kto ocenia jakość zdjęć (ostrość, szumy, detale itp) na ekranie LCD aparatu?
Toż on służy głównie do oceny kadru, w miarę naświetlenia (z pomocą histogramu) no i ostatecznie czy z ostrością się mniej-więcej trafiło czy dla pewności repety robić .

[Thomason2005]

A ja powiem tak - kto ocenia jakość zdjęć (ostrość, szumy, detale itp) na ekranie LCD aparatu?
Toż on służy głównie do oceny kadru, w miarę naświetlenia (z pomocą histogramu) no i ostatecznie czy z ostrością się mniej-więcej trafiło czy dla pewności repety robić .

A czemu nie? Przecież na ekraniku można całkiem sporo zobaczyć i niejednokrotnie ocenić zdjęcia. Taka wstępna selekcja zdjęć. Zwłaszcza, gdy ekraniki są całkiem niezłej jakości, a te w 5D, czy 7D są naprawdę dobre.
A dobrze jest zrobić podgląd krytycznych miejsc, na których nam najbardziej zależy.
Oczywiście nie zastąpi to ekranu komputera, ale jednak

[grztus]

Przygotowałem jeszcze porównanie długich czasów naświetlania na wysokich czułościach (long exposure noise reduction, czyli odszumianie dla długich ekspozycji: WYŁĄCZONE).
Zdjęcia na każdym z ISO są wykonane przy różnych ustawieniach odszumiania wysokich czułości (hight iso noise reduction) w body. Poziom tego odszumiania można w menu ustawić na: wyłączone, słabe, standardowe lub mocne.

Tak wygląda kadr:

źródło

Zdjęcia robione w garażu, na statywie, z wykorzystaniem wężyka spustowego.
Testowym obiektywem jest tu Falcon 8mm, ostrość ustawiona na 1.5m, przysłona 8. Tryb Av z ręczną korekcją ekspozycji (na ISO 3200 troszkę za ciemno dałem). JPG pochodzą bezpośrednio z puszki.
Widać będzie delikatne wariacje lampy na zewnątrz budynku (co jakiś czas gasła i się zapalała), nie ma to jednak wpływu na porównanie szumów. Czerwona plamka na przedniej szybie to nie hot pixele, a jedynie wskaźnik na piecu CO

ISO 1600, 10 sek
wyłączone // słabe // standard // mocne

ISO 3200, 2.5 sek
wyłączone // słabe // standard // mocne

ISO 4000, 4 sek
wyłączone // słabe // standard // mocne

ISO 6400, 2.5 sek
wyłączone // słabe // standard // mocne

ISO 12800, 2.5 sek
wyłączone // słabe // standard // mocne

Pozdrawiam!

[wlodal]

Zdziwiło mnie , że Lightroom 2.5 otwiera pełne RAW'y z 7D - a nikt nie pisze o wywoływaniu w CS4 . Też działa , ale tylko na pełnych RAW'ach - mRAW i sRAW nadal w CS4 niedostępne .

[B o g d a n]

A ja powiem tak - kto ocenia jakość zdjęć (ostrość, szumy, detale itp) na ekranie LCD aparatu?
Toż on służy głównie do oceny kadru, w miarę naświetlenia (z pomocą histogramu) no i ostatecznie czy z ostrością się mniej-więcej trafiło czy dla pewności repety robić .

W 40D nie jest to możliwe, ale w 50D, 500D, 5D MkII i tym bardziej w 7D - tak.
W 50D w 15 krokach możesz powiekszyc obraz do 1/10 długości liniowej, czyli 1/100 pola powierzchni i oglądać fotkę w takiej samej jakości, jak na 30 calowym LCD.

[Kolaj]

W 50D w 15 krokach możesz powiekszyc obraz do 1/10 długości liniowej, czyli 1/100 pola powierzchni i oglądać fotkę w takiej samej jakości, jak na 30 calowym LCD.

A nie jest przypadkiem tak, że w przypadku rawów, na ekranie wyświetlana (i ewentualnie powiększana) jest tylko zaszyta w pliku miniaturka?