Były, ale może tych nie było, jeśli już jesteśmy na oficjalnych stronach:Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...UNVtqE084T.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...nRoxYBKGPk.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...Nspo7p4PHe.JPG
http://www.canon-ci.co.kr/pds/produc...d3xMdrtc4B.JPG
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Lubię ten efekt "makro" z 17mm/f4...
EOS - conditio sine Kwanon...
AF w tym aparacie jest IMHO taki, że jak ktoś nie ma pieniędzy/wystarczającego ciśnienia/potrzeby zmian (resztę powodów każdy wymyśli sam 8)) to lepiej go nie brać do rękiŻeby tylko AF był tak dobry jak w D300 i... biorę.
Oczywiście pomijam etatowe marudy, bo tu na pewno się okaże że wszystko jest nie tak.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Pieniądze mam, wystarczające ciśnienie też, wybieram właśnie system.... czyli spełniam wszystkie warunki :-D... Więc ... wezmę Go do ręki...AF w tym aparacie jest IMHO taki, że jak ktoś nie ma pieniędzy/wystarczającego ciśnienia/potrzeby zmian (resztę powodów każdy wymyśli sam 8)) to lepiej go nie brać do ręki
Oczywiście pomijam etatowe marudy, bo tu na pewno się okaże że wszystko jest nie tak
Kolekcjoner ?!
Może opisz działanie tego AF . Co Ci w nim nie pasi ?. Porównaj z 50D i 5D mkII oraz 5D .
Mało umiejętności - dużo zacięcia .
A 'propos brania do rękiWięc ... wezmę Go do ręki...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jak dotychczas na forum Nikona ( bez "macania") bardzo pozytywne opinie...
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=635
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=642
the silence is deafening
wlodal kiedyś zżymałem się na gietrzy, że napisał (nie wiem czy zacytuję dokładnie), że według niego to AF z 40D w porównaniu z tym z D300 nie działa. Teraz po wzięciu do ręki 7D rozumiem o co mu chodziło.
AF z piątek jest bardziej porównywalny do tego z 30D niż 40D. Reszę sam sobie dopowiesz.
Zresztą wystarczy sięgnąć choćby na dpreview tutaj:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page11.asp
czy do tego wątka:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=51961
Ilość i możliwości kofiguracyjne tego AF-a są porównywalne, a nie wiem czy w pewnych aspektach nie przebijają możliwościami jedynek /*. AF z 40D czy 5-tki tu zupełnie wysiada.
/* - BTW: będzie trzeba sporo czasu spędzić żeby to ogarnąć.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Czyli wg Ciebie , to wszystko na + !. Zdawało mi się , że Twoja wpowiedź była negatywna co do AF w 7D . Jeśli jednak uważacie , że to przeskok w canonie do przodu - to wszystko OK . W pewnym okresie czasu , ze względu na słaby AF w canonach , nosiłem się z zamiarem zmiany systemu - właśnie na N . Przewaga posiadanego osprzetu canona zdecydowała o pozostaniu . Pozdr.
Ostatnio edytowane przez wlodal ; 09-09-2009 o 15:02
Mało umiejętności - dużo zacięcia .
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem