Sprzęt do ślubów

[MM-architekci]

obecnie rowne 6k

[Kabu]

A właśnie odnośnie AF w Canonach zwłaszcza w 5D Mark II, czy mógłby ktoś coś napisać o jego pracy, niezawodności/zawodności? Ostatnio spędza mi to sen z powiek.

[Jerry_R]

A właśnie odnośnie AF w Canonach zwłaszcza w 5D Mark II, czy mógłby ktoś coś napisać o jego pracy, niezawodności/zawodności? Ostatnio spędza mi to sen z powiek.

Jak masz malo czasu - kilka postow wczesniej.

Jak masz wiecej czasu:
http://www.google.pl/search?hl=pl&rl...tnG=Szukaj&lr=

[himi]

Za 6k to warto. Po wymianie, czyszczeniu wyjdzie cię jakieś 7,5.

[MM-architekci]

A właśnie odnośnie AF w Canonach zwłaszcza w 5D Mark II, czy mógłby ktoś coś napisać o jego pracy, niezawodności/zawodności? Ostatnio spędza mi to sen z powiek.

Jesli miales/uzywales/bawiles sie 5d mkI , to w mkII jest to samo.

Hmm no nic mam tydzien na testy , dzis plenet , weekend slub , chyba go zabiore i sprawdze czy mi pasuje. Na ja 1d mkII sie zawiodlem moze tu bedzie lepiej ;]

[sebcio80]

[QUOTE=oszczepnik;707157]

ale +10 do lansu i +30 do pro-feelingu ;-)


Kurde o tym nie pomyślałem to teraz zażądam dwa razy tyle bo mam monopod cholerka ależ jestem PRO
p.s jak to dobrze, że nie wszyscy i nie wszytko
pzdr

dyskusja odnosnie monopodu byla gdzies w jakims watku i wnioski z tego byly takie, ze monopod przy krotkich ogniskowych (do 200mm wlacznie) w zasadzie nie pomaga w utrzymaniu dluzszych czasow, z mojego doswiedczenia napisze nawet ze bardziej przeszkadza, sam monopodu uzywam tylko przy 300mm 2.8 ale tylko przez wage bo czasow dluszych nawet przy takiej kombinacji nie uzyskam

[Jerry_R]

A właśnie odnośnie AF w Canonach zwłaszcza w 5D Mark II, czy mógłby ktoś coś napisać o jego pracy, niezawodności/zawodności? Ostatnio spędza mi to sen z powiek.

To moze jeszcze bezposrednio z watku 5D II:
http://canon-board.info/showthread.p...postcount=2133

[Kabu]

To moze jeszcze bezposrednio z watku 5D II:
http://canon-board.info/showthread.p...postcount=2133

Dzięki Jerry_R za linka, nie miałem jak do tej pory styczności z 5D MI jak i 5D MII ale kilka osób ostatnio mi właśnie o tym mówili, zaś kolega Nikonowiec chwali sobie AF w swojej puszce. Ja skłaniam się zostać przy Canonie ze względu na lepsze obrazowanie ale ten AF to mnie martwi.

[Jerry_R]

Dzięki Jerry_R za linka, nie miałem jak do tej pory styczności z 5D MI jak i 5D MII ale kilka osób ostatnio mi właśnie o tym mówili, zaś kolega Nikonowiec chwali sobie AF w swojej puszce. Ja skłaniam się zostać przy Canonie ze względu na lepsze obrazowanie ale ten AF to mnie martwi.

Na pocieszenie Ci powiem, ze sporo sie chwalilo D700, szczegolnie po ukazaniu sie 5D II, a jak ktos z naszego forum porownal przez kilka dni skutecznosc z Canonem, nagle okazalo sie, ze D700 tez pudluje i ze mimo podobnej specyfikacji na papierze - to nie D3.
(z tego co pamietam - osoba ta miala zamiar zmienic system, zostala jednak przy C)

[Kabu]

Na pocieszenie Ci powiem, ze sporo sie chwalilo D700, szczegolnie po ukazaniu sie 5D II, a jak ktos z naszego forum porownal przez kilka dni skutecznosc z Canonem, nagle okazalo sie, ze D700 tez pudluje i ze mimo podobnej specyfikacji na papierze - to nie D3.
(z tego co pamietam - osoba ta miala zamiar zmienic system, zostala jednak przy C)

:-D, wielkie dzięki, no toś mnie teraz pocieszył. Właśnie kolega ma D700 i mówił że żyleta obraz i że AF zawsze trafia. Jednak jak bym miał do wyboru D700 albo Canona 5D MII to zdecydowanie wole Canona. Jeszcze raz dzięki za pomoc i przepraszam za OT.