Sprzęt do ślubów

[MM-architekci]

bez jaj

w du#% mam co sobie mysla goscie , to odnosnie tego zmieniania miejsc , kadrow itd , wazne jest ze ja wiem co robie ... bo tak juz dawno siedzial bym w ogrodku i pielil marchewke

jesli mam wygladac na "pr0" to faktycznie opisana przez ciebie potrzeba jest potrzebna ;] , tylko co mi po 10 pseudo klientach ? gdzie satysfakcja ? ktory klient po zachowaniu sie fotografa go wybiera ? ...


wybacz wedlug mnie troche przesadziles z ta przypuszczalna historia ;]

ps jesli to wszystko byl zart to nie skumalem ;p

[lamerok]

Jasne, że to były jaja i w takiej konwencji starałem się pisać.
A na poważnie, to zoom dla bezpieczeństwa, trudnych sytuacji podejściowych, ogólnie i prywatnie, takie dobre szkło uniwersalne do kompletu.

[MM-architekci]

kurna se jaja z ludzi robicie ;p

zoom rozleniwia ;]

[pank]

Jakoś nie czuję. Dobrzy fotografowie ślubni których znam nie dotykają zumów, ja też nie ruszam i jakoś nie zamierzam. Jedynym wyjątkiem jest 70-200/2.8 is czasem na plenerach i to tylko dla jego dłuższego końca a i tak mocno się zastanawiam czy nie zastąpić go 135L. Klienci o których piszesz raczej nie zainteresują się moją ofertą, moi klienci wybierają mnie bo widzieli moje zdjęcia a nie moją armatę, ta kategoria klientów zdecydowanie bardziej mi odpowiada.

Co do uniwersalności to obciążasz sobie niepotrzebnie plecak czy tam torbę wielkim szkłem które do niczego nie jest potrzebne jak robisz na 2 body.

[lamerok]

Ja natomiast czułbym się niekomfortowo, nie mając pod ręką dobrego zooma standardowego, na różne sytuacje, ale mi do najlepszych daleko.
Myślę trochę o 70-200 - może kiedyś zakupię, ale do pleneru wziąłbym chyba jednak 135 2.0...

[Ernest_DLRS]

Do wykonania w 100% reportażu ślubnego mnie osobiście w zupełności wystarcza szeroki kąt na 1 body i 85mm na drugim body. Widać co fotograf to inne metody pracy / przyzwyczajenia, etc.

[oskarkowy]

Fajnie się to czyta, jak to przebieracie w klientach dzieląc ich na tych pseudo i nie pseudo, na tych co to łapią się na Wasz sprzęt czy Wasze niepowtarzalne prace. Nie zapominajcie, że paru innych tutaj robi dokładnie to, co Wy i wiedzą, jak wyglądają realia. Nie narażajcie się proszę na śmieszność.

[MM-architekci]

a kto mowi o przebieraniu ?

btw pomyslales ze moze niektorzy moga sobie na to pozwolic , poki co

[pank]

Fajnie się to czyta, jak to przebieracie w klientach dzieląc ich na tych pseudo i nie pseudo, na tych co to łapią się na Wasz sprzęt czy Wasze niepowtarzalne prace. Nie zapominajcie, że paru innych tutaj robi dokładnie to, co Wy i wiedzą, jak wyglądają realia. Nie narażajcie się proszę na śmieszność.

Trochę chyba przesadzasz, nie doczytałeś albo nadinterpretujesz.

[oskarkowy]

Trochę chyba przesadzasz, nie doczytałeś albo nadinterpretujesz.

Nie pisałem o nikim konkretnym. Po prostu od jakiegoś czasu czytam wypowiedzi wszelkiej maści mistrzów marketingu i fotografii, którzy mają więcej do powiedzenia niż pokazania.

btw pomyslales ze moze niektorzy moga sobie na to pozwolic , poki co

Już też tak kiedyś myślałem. Potem przekonałem się, że dochodzi taki czynnik jak złośliwość losu. I później na niektóre terminy masz 5 propozycji tygodniowo, a jak czegoś świadomie nie weźmiesz, to zostajesz z wolnym. Takie spostrzeżenie.