Canon 135mm f2 L Opinie

[MM-architekci]

herezje opowiadasz , ale rozumiem ze stwierdzeniem , 100 razy szybszy , chcesz podkreslic roznice ;] , jesli masz/miales w rekach starszego egz a mialem to jezt zolwi ( chyba ze to defekt byl ) ale te nowsze sa baaardzo szybkie i nie ustepuja 85 zwyklej

[ukasus]

135 to jedne z 2 ulubionych jakie używam do sportu i śmieszy mnie nazywanie go wolnym szkłem ..
zdarzało się całe mecze bez ściągania 135L
http://img374.imageshack.us/img374/9386/forum1es2.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/1516/forum5he4.jpg

co prawda na 2,8 ale za to widać kolorki .. i kontrasty

[MMM]

85L ma brzydkie CA, zastanawiające zresztą biorąc pod uwagę cenę tego obiektywu...

CA i trochę większa winietka to jest właśnie cała różnica między 85L a 135L. 135L daje wspaniały obrazek, lepszy jakościowo niż 85L ale niestety to najczęściej za dużo mm w portrecie i wychodzi za płasko więc 85 też trzeba mieć.

[MM-architekci]

85 też trzeba mieć.

o wlasnie ;]

[BuRton]

...zwłaszcza w porównaniu z mułowatym 85L ...

Tym "mułowatym" 85L fotografowałem tydzień temu jeździeckie zawody w skokach przez przeszkody :-P . Co prawda na Ds-ie 8) . Ale zgadzam się - w porównaniu do innych szkieł to 85L zdecydowanie do sprinterów nie należy.

[Sławek]

herezje opowiadasz , ale rozumiem ze stwierdzeniem , 100 razy szybszy , chcesz podkreslic roznice ;] , jesli masz/miales w rekach starszego egz a mialem to jezt zolwi ( chyba ze to defekt byl ) ale te nowsze sa baaardzo szybkie i nie ustepuja 85 zwyklej

Mówiłem o 85/1,8

[Goomis]

85L ma brzydkie CA, zastanawiające zresztą biorąc pod uwagę cenę tego obiektywu...

35L również i co z tego skoro jest niesamowite(no może nie aż tak jak 85L czy 135L)
W ogóle to chyba muszę trzasnąć 6-tke w totka żeby sobie sprawić wszystkie te niesamowitości :-P

Póki co staram się nie patrzeć na fotki z 135L i powtarzać sobie, że 70-200 wcale nie jest gorsze :-P ale dźwiganie tego kloca już mnie czasem denerwuje, mimo to w tym zakresie ciężko by mi było rezygnować z zooma...
Kurde trzeba by mieć chyba połowę top L-ek żeby być zadowolonym i mieć zestaw do wszystkiego :-P

[himi]

Ja już miałem dość dźwigania, więc czas na 135

[Dzygit-Dublin]

Kurde trzeba by mieć chyba połowę top L-ek żeby być zadowolonym i mieć zestaw do wszystkiego :-P

I to tez podejrzewam by było mało , hahaha

[mgtan]

Miałem to szkiełko zapięte na pare chwil w sobote... jest niesamowite!! ta ostrość, te kolory, to bokeh... cudo... jedno ale ...na Cropie za ciasno jak dla mnie... to ekwiwalent 216mm, a wracjąc do tematu to szkiełko jest miodzio na Cropie to na FF musi być niesamowite.