Canon 135mm f2 L Opinie

[Flowenol]

ja ma też taki zestaw tzn. 135 z tc x 1.4 kenko - na szybko nie znajdę zdjęć bo zmieniłem kompa ale taki tandem bardzo dobrze pracuje - zarówno na 40d jak i na 5D spadek szybkości jest niezauważalny, optycznie też jest bardzo ok.. ja za to chętnie bym porównał taki zestaw z canonem 200/2.8

200/2.8 to prawie 135/2, a to prawie to różnica w jasnościach, reszta czyli IQ takie jak ze 135-tki, więc chyba nie ma co porównywać 135+tc, bo taki zestaw z dwusetą przegra w przedbiegach.

[Parteq]

ja ma też taki zestaw tzn. 135 z tc x 1.4 kenko - na szybko nie znajdę zdjęć bo zmieniłem kompa ale taki tandem bardzo dobrze pracuje - zarówno na 40d jak i na 5D spadek szybkości jest niezauważalny, optycznie też jest bardzo ok.. ja za to chętnie bym porównał taki zestaw z canonem 200/2.8

Dobre linki powyzej - dzieki Richie i Bartmika.
Tez myslalem o 1.4 - chcialem uzyskac na ff cos w okolicach 200mm.

Arturs - wlasnie w linku podanym przez Bartmike jest wiecej dyskusji na temat wyzszosci jednego obiektywu nad drugim - rowniez z linkami do zdjec wykonancyh na roznych przyslonach 200 2.8 II. Nie ma tam w sumie za wiele linkow, ale cos znajdziesz.
Jest link do porownania 135 na f2 do 200 na 2.8.

[himi]

Ja właśnie zastępuję swojego 70-200L tytułową 135-tką. Docelowo pewnie jeszcze wzmocnioną konwerterem 1,4. Podzielę się uwagami jak oba elementy do mnie dotrą.

[fret]

na FF 135 i extender 1.4 pracuje swietnie, af troche slabiej, ale jakosc nadal bardzo dobra.
Crop - standardowo czyli znacznie gorzej w okolicach pelnego otworu, pewnie jak z kazdym szklem pod ff, nie jest to projektowane pod aps-c.

Na 5DII, przy porównaniu per pixel, różnica powinna wyjść jak na 20/30D, gęstość pixeli praktycznie taka sama. Stara piątka jednak sporo wybacza w kwestii rozdzielczości

[himi]

Ja z całą pewnością kupię do niego 1,4. 135 docelowo to za krótko do niektórych zastosowań. Na co dzień oczywiście gołe szkło.

[ARN]

himi - ja się z tym szkłem bujam tak jak ty z 17-40 :-)
Mam już czwarty egzemplarz - za każdym razem jak się pozbędę tego szkła (bo niby większość czasu leży w plecaku itp.), to otwieram kompa i spoglądam na fotki nim zrobione... wtedy trafia mnie szlag i kupuję następne, bo takiej plastyki nie udaje mi się uzyskać w żadnym obiektywie
To jest geniusz w stajni canona.

[himi]

Ha Ma się te słabości, ale mój 16-35 leczy mnie z tęsknoty za 17-40

[himi]

Spękałem i zmieniłem zdanie. Jednak 70-200/2,8 is...

[allxages]

Spękałem i zmieniłem zdanie. Jednak 70-200/2,8 is...

ze tak napisze...uuuu ;-)

[MatusP]

himi - 4 godizny wystarczyły na zminę decyzji?

Ja tak samo zapewne spękam w przyszłości, jak będę kupował Sigmę 30/1.4 - skończy się na tamronie 17-50