Panowie. Czy przyjrzeliście się (specyfikacji) omawianej GP H500? właśnie to zrobiłem i.. zdębiałem. Zdębiałem, bo dalsze dywagowanie o H500 vs seria BC (700 w szczególności) nie ma sensu, z tego powodu zgłaszam także "zdanie odrębne" - uzasadniając je poniżej.
GP H500 w obecnych realiach (cena) w żaden sposób NIE stanowi (co więcej nie może stanowić) alternatywy z bardzo prostego powodu. Jest erhm znacznie prostsza (by nie rzec prymitywna) przy zdecydowanie nazbyt wysokiej cenie. Jak na możliwości moim zdaniem absurdalnie wysokiej.
Kwota około 100 zł (cena w oparciu o http://www.allegro.pl/search.php?str...8865&country=1, stan z dnia 01.09.2009) za ładowarkę o takich możliwościach to stanowczo za dużo.
Warto wyraźnie zaznaczyć że te ~100 wydajemy za ładowarkę która parametry ładowania dobiera w zależności od typu i liczby wsadzonych ogniw (podaję za instrukcją dostępną m.in. pod tym odnośnikiem: http://www.powerbank.pl/files/PowerB...zytkowania.pdf) nie pozwalając na żadną formę kontroli (chyba że przez kontrolę ilości wsadzanych akumulatorów) procesu ładowania. O uzyskaniu informacji na temat stanu akumulatorów już litościwie nie wspominając.
Dokładając zabójczą i oczywiście absolutnie "nie do wydania" kwotę 5 do 10 zł (cena w oparciu o http://www.allegro.pl/search.php?str...8865&country=1 w dniu 01.09.2009) można nabyć BC 700.
Nie muszę chyba pisać który zakup uważam za uzasadniony - a który za nad wyraz bezsensowny?
Moje prywatne podsumowanie: GP H500 mogłaby być alternatywą, dla tanich ładowarek, gdyby wyceniono ją na poziomie maksimum 40 zł. A także gdyby (co dość prawdopodobne, na co wskazuje użycie przez producenta sformułowania "indywidualny timer") nie odcinała ładowania po nieznanym, zaszytym przez producenta czasie.
Porównywania dokładności wyniku pomiarów z "kombajnu" klasy AccuMaster C5 za 1100 zł (cena z http://www.bto.pl/go/_info/?id=1815 - to pierwszy link z Google - dalej mi się nie chciało szukać) z wynikami z serii BC za 110 zł / 155 zł (odpowiednio za BC 700 oraz BC 900) nie zamierzam komentować, bo to (jak i poprzednie wygibasy logiczne axk mające na celu.. na dobrą sprawę nie wiadomo co) chyba komentarza nie wymaga..