test CARL ZEISS 85 1.4 Planar T vs. 85 L II

[MMM]

Ale się czepiliście :-)
Osobiście to bym obiektywu bez AF nie kupił, chyba że jakiegoś fisha, ale jak ktoś lubi to nie widzę w tym nic dziwnego.
Porównywanie samyanga to zeissa to jest możliwe ale na f/1.4 bo powyżej samyang jest najgorszy ze wszystkich stałek 85mm jakie się obecnie produkuje. Co do jakości wykonania i trwałości to można sobie poczytać już w necie pełno opinii o rozwalającej się przysłonie a przecież samyang jest w sprzedaży zaledwie kilka miesięcy.

A ja was zapytam, czy kupowanie 85L II za 9000zł to nie jest głupota? Przecież ten obiektyw kompletnie tego nie jest wart. Czy jak ktoś kupił to jest snobem dorabiającym ideologię? :-)

[Kajtek_bez_Majtek]

MMM ja do Zeissa nic nie mam bo to na pewno dobry obiektyw i o kilka klas lepszy od Samyanga. Bawi mnie tylko emo kolegi A co do 85L to od zakupu powstrzymują mnie tylko resztki rozsądku i żona

[il Dottore]

Ale chłopaki macie do powiedzenia coś konkretnego (najlepiej konkrety poparte samplami) czy tylko tak sobie rzeźbicie?
Mogę zapytać o motywy? Co Was do tego pcha?
Czy obraziłem tu kogoś że mnie się obraża?
Pokrywa w Polskim Piekle źle dziś domknięta że te cudowne polskie cechy charakteru pięknie się tak ujawniają?
Tylko MMM utrzymuje poziom dyskusji.

[josif]

ludzi po prostu gryzie, że możesz sobie pozwolić na coś, co odbierają jako kaprys
każdy na zakupy sprzętowe, jak zauważyłem, patrzy przez pryzmat własnych potrzeb
i jak można mieć szkło drogie bez AF skoro za te pieniądze można mieć szkło drogie z AF??????
to takie pozornie nielogiczne

wszyscy korzystamy z namiastek, surogatów bo nie stać nas na normalne zabawki,
a co dopiero na kaprysy : )

generalnie dla wielu ludzi nieistotne będzie nawet to, że ty jesteś zadowolony
bo oni, rzecz jasna, z tego zeissa zadowoleni by nie byli : )

[Merde]

A ja was zapytam, czy kupowanie 85L II za 9000zł to nie jest głupota? Przecież ten obiektyw kompletnie tego nie jest wart. Czy jak ktoś kupił to jest snobem dorabiającym ideologię? :-)

Ale 85L II ma coś, czego nie ma żaden inny obiektyw - światło 1.2. Jeśli ktoś tego potrzebuje, to po prostu nie ma alternatywy.
A co ma Zeiss? Jakoś optyczną? To ma też rzeczony Samyang. Budowę? Ruskie manuale M42 również ;-)
Gdyby Il Dottore zakończył argumentację w stylu "kupiłem Zeissa, bo tak" - słowem bym się nie odezwał. Drwiąc z Samyanga jednak pokazał, co nim kierowało przy zakupie.

[il Dottore]

ludzi po prostu gryzie, że możesz sobie pozwolić na coś, co odbierają jako kaprys
/.../
generalnie dla wielu ludzi nieistotne będzie nawet to, że ty jesteś zadowolony
bo oni, rzecz jasna, z tego zeissa zadowoleni by nie byli : )

Coś czuję że Twoim postem docieramy do sedna sprawy. Gdy pokazałem sample z Zeissa na jednym amerykańskim forum foto to zaczęło się po prostu liczenie kasy...
Nikt nie zadawał pytań o manualne ostrzenie a w wielu stopkach komentujących forumowiczów był Canon (nieraz jednocyfrowe modele) i zestaw adaptowanych manuali Zeissa. Nikomu też nawet nie przyszło do głowy porównywanie wynalazku z Korei z instrumentem firmy o wiekowej tradycji i doświadczeniu. Oni tam wiedzą, że to są różne światy po prostu.
Żeby było jasne - nie mam nic przeciwko tanim szkłom, uwielbiam tanie szkła - byle były dobre.
Dlatego kupiłem Zeissa bo jest tańszy od EF85mm/1.2L.
Przy czym słowo "dobre" zawiera w sobie dużo więcej znaczeń niż ostrość na f/1.4, ale to chyba dziecku tylko trzeba tłumaczyć.

/.../
A co ma Zeiss? Jakoś optyczną? To ma też rzeczony Samyang.

Jezu, to kup go sobie - przecież to wolny kraj. Czy ja komuś zabraniam kupować koreańskie szkła? Tylko pozwól łaskawie że swoją listę zakupów sam będę ustalał, kierując się własnym doświadczeniem i opiniami fotografów, którzy mają coś do powiedzenia w temacie a nie bzdurami opowiadanymi przez ignorantów którzy koło danego szkła nawet nie stali ale mają o nim bardzo wiele do powiedzenia...

Budowę? Ruskie manuale M42 również ;-)

Błagam nie porównuj ruskich manuali M42 z Zeissem. Nie wystarczy ukraść fabryki soczewek i wywieźć na Wschód...
Tak się składa że nie rozmawiasz z dzieckiem - fotografuję od 35 lat, świadomie od ponad 20.
Miałem więc w życiu (jak każdy, kto robił zdjęcia w tamtych czasach) okres Zenita i szkieł "Sdiełano w CCCP". Nic złego o nich nie powiem - byłem bardzo zadowolony. Ale pochodzą one z zupełnie innej bajki i to zauważy nawet ślepy.
Ślepy, bo nie trzeba nawet patrzeć, wystarczy dotknąć i pokręcić pierścieniem... Już pomijam fakt że w Zeissie masz kontrolę przesłony z poziomu body i w Aperture Priority jest pełen komfort.
Więc po co opowiadać bzdury?

Gdyby Il Dottore zakończył argumentację w stylu "kupiłem Zeissa, bo tak" - słowem bym się nie odezwał. Drwiąc z Samyanga jednak pokazał, co nim kierowało przy zakupie.

No powiedz, co?
Bo myślałem w prostocie swego ducha, że człowiekiem kupującym obiektyw 85mm kieruje chęć posiadania obiektywu 85mm. Co jeszcze mogło mną kierować?
A za drwiny ze Świętego Samyanga serdecznie przepraszam - powiedz mi gdzie jest ołtarz Jego to pójdę, krzyżem padnę i świeczkę zapalę.
Od kiedy kult jakiegokolwiek szkła i aparatu jest na tym forum przymusowy?
Myślałem że nie ma tu świętości...
Czemu w Tobie tak nagle zawrzało święte oburzenie?

[Kajtek_bez_Majtek]

W swoim teh drama ciągle mijasz sedno problemu. Ja mam gdzieś czy twój Zeiss kosztował 3,5k PLN czy 35k PLN. Podobnie równie głęboko mam czy ten Zeiss jest lepszy/gorszy od Samyanga/85L/tu_wsadz_dowolny_obiektyw. Radośnie toczę bekę z twojego EMO. Zachowujesz się jak 14 latek który po raz pierwszy w życiu zdobył 2 bazę A jeśli pytasz czemu to robię to z czystej złośliwości :P

[spoon]

jedni jada po Twoim Zeiss'ie il Dottore, bo z powodu finansow sa raczej sklonni (czyt. zmuszeni przez siebie - stad tyle jadu) kupic samyanga inni znowu maja chrapke na drogiego 85L (a przeciez jak juz maja wydac taka kase, to musza pokazac, ze oni i ich nowa zabawka sa najlepsze i warte 8k, a cala reszta to gowno), a Ty im wyskakujesz z czyms takim jak prawdziwa i szczera frajda z posiadania i uzywania (kolejnosc przypadkowa) polsrodka. I jeszcze sie dziwisz, ze atakuja Ciebie i Twojego manuala

[Merde]

jedni jada po Twoim Zeiss'ie

Tak, tak, bo wcale nie zaczęło się od jazdy Il Dottore po Samyangu... :rolleyes:

PS: Nie, nie mam ani Samyanga, ani 85L.

[marito]

W swoim teh drama ciągle mijasz sedno problemu. Ja mam gdzieś czy twój Zeiss kosztował 3,5k PLN czy 35k PLN. Podobnie równie głęboko mam czy ten Zeiss jest lepszy/gorszy od Samyanga/85L/tu_wsadz_dowolny_obiektyw. Radośnie toczę bekę z twojego EMO. Zachowujesz się jak 14 latek który po raz pierwszy w życiu zdobył 2 bazę A jeśli pytasz czemu to robię to z czystej złośliwości :P

Oglądnij sobie "Dzień Świra" a szczególnie wieczorną modlitwę Polaka. To nas różni od nacji zachodnich, że zamiast cieszyć się wraz z kolegą il Dottore z jego obiektywu i zdjęć myslimy jak by tu mu dop...ć, żeby czasem się za bardzo nie cieszył. Nie rozumiem Twojego sposobu myslenia - to źle, że czlowiek cieszy się z zakupionej zabawki???