nie wiem o czym mowisz. mialem 10D i 30D (a wiec przed 50D) i uzywalem tych korpusow tak z Sigmami, jak i Tokinami i Tamronami. wlacznie z modelami typu Tamron 55-200, ktore AF maja tylko z nazwy (bo predkoscia przypomina to, nie przymierzajac, jakas Minolte). problemow z ostrzeniem nie zauwazylem. owszem, wolniej i glosniej niz USM ale ostrzylo tam gdzie chcialem.Zamieszczone przez Alfons K.
Co do 40D, to wiadomo wszystkim, że canony xxD przed 50D (gdzie metodą prób i błedów da się to zmodyfikować i zapamiętać w aparacie, co nie każdy dobrze potrafi) miały duże problemy z ostrzeniem AF na obiektywach innych producentów, ustawiały ostrość albo przed albo za obiektem, więc w realnym życiu, posiadacze 40D ze szklarnią innych producentów nie mają tak różowo jak to kolega przedstawia
nie wiem jakie masz osobiste doswiadczenia praktyczne z korpusami sprzed 50D, ale z moich bez mala 5 lat uzywania xxD wychodzi, ze Twoja teoria jest o kant d*
Odpowiedz z cytatem
W canonie 50D pojawiła się -- wyczekiwana przez wielu -- możliwość korygowania pracy mechanizmu automatycznego nastawiania ostrości. Jak wiadomo, korpusy tego producenta notorycznie mają problemy z poprawnym ogniskowaniem we współpracy z obiektywami niezależnych producentów, przede wszystkim Sigmy i Tamrona. W Canonie 50D, jeśli pojawi się osławiony front-focus (czyli tendencja do ustawiania ostrości przed obiektem), możemy skorzystać z narzędzia Mikroregulacja AF. Pozwala ono przesuwać do przodu i do tyłu punkt ogniskowania, dzięki czemu metodą prób i błędów możemy odnaleźć prawidłowe ustawienie dla obiektywu.
