Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 25

Thread: 50mm f/1.4 canon vs sigma

  1. #1
    Dopiero zaczyna shutterblade's Avatar
    Join Date
    May 2009
    Age
    46
    Posts
    33

    Default 50mm f/1.4 canon vs sigma

    było gdzieś takie porównanie?

  2. #2
    Początki nałogu
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    gdańsk
    Age
    39
    Posts
    314

    Default

    Quote Originally Posted by shutterblade View Post
    było gdzieś takie ?
    Testy obu szkiel znajdziesz np na optyczne.pl


    jak znajdziesz dobry egzemptlarz to optycznie sigma lepsza od canon.
    natomiast sam jestem przykladem ze bardzo ciezko znalesc dobry egzemplarz...
    takze sigme przed kupnem musisz sprawdzic pod wzgledem ostrosci i dzialania auto focus.
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Możesz zerknąć też do wątku o Sigmie http://canon-board.info/showthread.php?t=49693
    .

  4. #4
    Początki nałogu Viqy's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Gdańsk
    Age
    49
    Posts
    407

    Default :)

    ale fajnie, zaraz znów będzie jazda ... tfu, dyskusja

  5. #5
    Uzależniony esteper's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Vava
    Age
    37
    Posts
    635

    Default

    Sigma z tego obserwuje w necie, fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  6. #6
    Dopiero zaczyna shutterblade's Avatar
    Join Date
    May 2009
    Age
    46
    Posts
    33

    Default

    testy i opinie mają wspólny mianownik - loteria w przypadku sigmy - czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by esteper View Post
    Sigma z tego obserwuje w , fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
    jeszcze jedno - canon = kontrukcja z 1993 roku, sigma 2008 ... czy to niesie ze sobą rewolucyjne zmiany ????
    Last edited by shutterblade; 13-07-2009 at 11:21 PM. Reason: Automerged Doublepost

  7. #7
    Początki nałogu
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    gdańsk
    Age
    39
    Posts
    314

    Default

    Quote Originally Posted by shutterblade View Post
    czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
    rolleyes:
    odpowiem Ci : nie warto. sam zaryzykowalem iiii...bujam sie po serwisach...i nic. testuje 5 sztuke i dalej mydlo... teraz oddaje sigme i kupuje canona 35L.
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  8. #8
    Dopiero zaczyna shutterblade's Avatar
    Join Date
    May 2009
    Age
    46
    Posts
    33

    Default

    w porównaniu na optyczne.pl :
    http://www.optyczne.pl/132.4-Test_ob...87_obrazu.html
    canon wygląda kiepsko ....

  9. #9
    Pełne uzależnienie wojkij's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Meksyk Europy
    Age
    37
    Posts
    1,915

    Default

    Ehh - kwestia szczęścia, zarówno przy canonie jak i sigmie - trafisz to będzie ostro. Bo "mydlańce" trafiają się w obu modelach.

  10. #10
    Dopiero zaczyna shutterblade's Avatar
    Join Date
    May 2009
    Age
    46
    Posts
    33

    Default

    ... a jak nie trafię, to który serwis jest skuteczniejszy?
    towar jest wymieniany czy zostaje w serwisie?

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •