Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: 50mm f/1.4 canon vs sigma

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar shutterblade
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    46
    Posty
    33

    Domyślnie 50mm f/1.4 canon vs sigma

    było gdzieś takie porównanie?

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    39
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shutterblade Zobacz posta
    było gdzieś takie ?
    Testy obu szkiel znajdziesz np na optyczne.pl


    jak znajdziesz dobry egzemptlarz to optycznie sigma lepsza od canon.
    natomiast sam jestem przykladem ze bardzo ciezko znalesc dobry egzemplarz...
    takze sigme przed kupnem musisz sprawdzic pod wzgledem ostrosci i dzialania auto focus.
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Możesz zerknąć też do wątku o Sigmie http://canon-board.info/showthread.php?t=49693
    .

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Viqy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    49
    Posty
    407

    Domyślnie :)

    ale fajnie, zaraz znów będzie jazda ... tfu, dyskusja

  5. #5
    Uzależniony Awatar esteper
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Vava
    Wiek
    37
    Posty
    635

    Domyślnie

    Sigma z tego obserwuje w necie, fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar shutterblade
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    46
    Posty
    33

    Domyślnie

    testy i opinie mają wspólny mianownik - loteria w przypadku sigmy - czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez esteper Zobacz posta
    Sigma z tego obserwuje w , fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
    jeszcze jedno - canon = kontrukcja z 1993 roku, sigma 2008 ... czy to niesie ze sobą rewolucyjne zmiany ????
    Ostatnio edytowane przez shutterblade ; 13-07-2009 o 23:21 Powód: Automerged Doublepost

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    39
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shutterblade Zobacz posta
    czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
    rolleyes:
    odpowiem Ci : nie warto. sam zaryzykowalem iiii...bujam sie po serwisach...i nic. testuje 5 sztuke i dalej mydlo... teraz oddaje sigme i kupuje canona 35L.
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar shutterblade
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    46
    Posty
    33

    Domyślnie

    w porównaniu na optyczne.pl :
    http://www.optyczne.pl/132.4-Test_ob...87_obrazu.html
    canon wygląda kiepsko ....

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Ehh - kwestia szczęścia, zarówno przy canonie jak i sigmie - trafisz to będzie ostro. Bo "mydlańce" trafiają się w obu modelach.

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar shutterblade
    Dołączył
    May 2009
    Wiek
    46
    Posty
    33

    Domyślnie

    ... a jak nie trafię, to który serwis jest skuteczniejszy?
    towar jest wymieniany czy zostaje w serwisie?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •