było gdzieś takie porównanie?
było gdzieś takie porównanie?
Testy obu szkiel znajdziesz np na optyczne.pl
jak znajdziesz dobry egzemptlarz to optycznie sigma lepsza od canon.
natomiast sam jestem przykladem ze bardzo ciezko znalesc dobry egzemplarz...
takze sigme przed kupnem musisz sprawdzic pod wzgledem ostrosci i dzialania auto focus.
pozdrawiam
Pkt 8 regulaminu forum
plutophoto.blogspot.com
Możesz zerknąć też do wątku o Sigmie http://canon-board.info/showthread.php?t=49693
.
ale fajnie, zaraz znów będzie jazda ... tfu, dyskusja![]()
Sigma z tego obserwuje w necie, fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
testy i opinie mają wspólny mianownik - loteria w przypadku sigmy - czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jeszcze jedno - canon = kontrukcja z 1993 roku, sigma 2008 ... czy to niesie ze sobą rewolucyjne zmiany ????
Ostatnio edytowane przez shutterblade ; 13-07-2009 o 23:21 Powód: Automerged Doublepost
w porównaniu na optyczne.pl :
http://www.optyczne.pl/132.4-Test_ob...87_obrazu.html
canon wygląda kiepsko ....
Ehh - kwestia szczęścia, zarówno przy canonie jak i sigmie - trafisz to będzie ostro. Bo "mydlańce" trafiają się w obu modelach.
... a jak nie trafię, to który serwis jest skuteczniejszy?
towar jest wymieniany czy zostaje w serwisie?