Powiem inaczej. Mysle nad 300 2.8 IS ze wzgledu na cene. Niby istnieje mozliwosc kupna np. 500 4IS, ale... Co bede mial za radosc z jej uzytkowania, skoro po kupnie bede zabity przez rodzine. Trup sie tym nie nacieszy. 300 2.8 bedzie dosyc tania, mobilna, gdy potrzeba bedzie 2.8 - bede to mial, a z TC 1.4 bede juz mial kapke lepiej niz obecne 400mm majac nadal IS i nawet swatlo F4. 2x wyjatkowo sie przyda pewnie nie raz. Druga sprawa cicho licze, ze nowe "60D" bedzie miec uszczelnienie na np. deszcz podobnie jak 1D (nie musi miec pancernej obudowy, ale licze, ze canon doda "weather sealing"...).
Wychodzi na to, ze naprawde warto zainwestowac.
Jeszcze sie spytam okazyjnie - Jak sie ma ostrosc/jakosc obrazu ze starej 600 F4 USM z tym samym w 600 F4 IS USM??
Odpowiedz z cytatem