Sprzęt do ślubów

[brute]

troche czytem ten watek ale jest juz tyle postow ze jak mialbym je wszytskie przeczytac to boje sie czy dalbym rade do przyszlego miesiaca :P ale do rzeczy
mam problem ze szklami i nie wiem co wybrac , prosze o rade :
1. Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MACRO
2. Canon EF 28-135 mm f/ 3.5-5.6 IS USM
3.Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO
4.Canon 28-105 mm f/3.5-4.5 USM II
chodzi o kościół oraz plener a kas jaka mam do wydania to 2000zl

[pank]

Jakbyś jednak zadał sobie trochę trudu i co nieco poczytał, dowiedział byś się że w kościele przydają się jasne szkła więc żadne z wymienionych. Przy tym budżecie, 50/1.4, albo dołóż trochę i kup 28/1.8 i 50/1.8.

[Silwe]

Wybierz Tamrona 17-50 f2.8 oraz Canona 50mm 1.8 - przy kupnie używanych zmieścisz się w budżecie 2000 PLN. Ale generalnie w kościele bez lampy to tylko jasne stałki plus wysokie ISO

[brute]

ok thx a co powiecie o lapmie Nissin Speedlite Di466 ? ma ktos z was taka lampe ?

[Matsil]

Wybierz Tamrona 17-50 f2.8 oraz Canona 50mm 1.8 - przy kupnie używanych zmieścisz się w budżecie 2000 PLN.

Przy tym zestawie spokojnie zmieści się w budżecie nawet przy nowym sprzęcie.

Apropo torby to ostatnio kupiłem Defendera 220. Nareszcie mogę wpakować wszystko co chcę, tylko ludzie się dziwnie patrzą jak idę z takim kufrem .

[GhostRider]

Jakbyś jednak zadał sobie trochę trudu i co nieco poczytał, dowiedział byś się że w kościele przydają się jasne szkła więc żadne z wymienionych. Przy tym budżecie, 50/1.4, albo dołóż trochę i kup 28/1.8 i 50/1.8.

To dołóż i kup kanuna 17-55/2.8 IS USM

Nic nie zastąpi stabilizacji i szybkiego AF. W kościele AF szybki to pół biedy, bo nikt nie biega, ale IS to już coś. A na salę balową to bez USM bym się nie wybierał

[MM-architekci]

Przy tej ogniskowej IS w kosciele to chyba to szerokich kadrow i statycznych ujec , i tak lepiej z czasem ponizej 1/80 no 1/60 nie schodzic wiec IS jakos nie jest specjalnie potrzebny.

[pank]

Nic nie zastąpi stabilizacji i szybkiego AF. W kościele AF szybki to pół biedy, bo nikt nie biega, ale IS to już coś. A na salę balową to bez USM bym się nie wybierał

Nic nie zastąpi światła, stabilizacja jest zbędna. Jasny obiektyw poradzi sobie lepiej niż ciemniejszy ze stabilizacją.

[GhostRider]

Ale wziąwszy pod uwagę, że gość chce kupić Tamrona 17-50/2.8 i 50/1.8 - to wg mnie 17-55/2.8 będzie najlepszym wyborem. Szybki i pewny AF.

50/1.8 - no chyba nie trzeba pisać, co to za obiektyw
Tamron - no ostry jest - sam miałem i byłem zadowolony, ale AF na sali weselnej przy przyciemnionych światłach ...powodzenia....

[Blindseeker]

Ale wziąwszy pod uwagę, że gość chce kupić Tamrona 17-50/2.8 i 50/1.8 - to wg mnie 17-55/2.8 będzie najlepszym wyborem. Szybki i pewny AF.

W cenie 17-55 IS można spokojnie kupić 2 jasne stałki (np 28/1.8 i 50/1.4)