Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ceny?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar GhostRider
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Tarnow - okolice
    Wiek
    43
    Posty
    335

    Domyślnie

    Jedyna zaleta canon 17-85 nad Tamronem 17-50 to IS oraz USM.
    Gdyby nie to to ten canon nie miałby większych szans na sprzedaż.

    Tamron to super obiektyw. Ma swoje wady i zalety - ale to już sam doczytasz.
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/

  2. #2
    ralfk
    Guest

    Domyślnie

    GhostRider:Jedyna zaleta canon 17-85 nad Tamronem 17-50 to IS oraz USM.
    Gdyby nie to to ten canon nie miałby większych szans na sprzedaż.
    hello no i w sumie w tym momencie cenowo lepiej canon wypada, bo tamron dalej trzyma 1,5PLN-1,6kPLN

    no i teraz poczytam troche ten canon czy tamron no zaczyna byc dylemat jesli chodzi o puche.... zwariowac mozna

    wielkie dzieki
    Rafal

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GhostRider Zobacz posta
    Jedyna zaleta canon 17-85 nad Tamronem 17-50 to IS oraz USM.
    Gdyby nie to to ten canon nie miałby większych szans na sprzedaż.

    Tamron to super obiektyw. Ma swoje wady i zalety - ale to już sam doczytasz.
    Co do IS i USM w Canonie, to się zgadzam
    Co do pozostałych stwierdzeń, to mam inne zdanie. Zresztą proponuję obejrzeć filmiki nt Tamrona 17-50:
    http://www.youtube.com/watch?v=-sObQP2LovU
    http://www.youtube.com/watch?v=5L0BVX3wmO0&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac0yI&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=ikHtZoDkInk&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=kqAO8rglGAA&NR=1
    Poszukaj mi coś podobnego a Canonie 17-85, to może zmienię swoje zdanie ;-)
    Ponadto w tym wątku:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=19419
    "troszkę" forumowicze się wypowiadali o proponowanym przez Ciebie super obiektywie

    Cytat Zamieszczone przez 27rav Zobacz posta
    Skoro zależy ci na głębi to 2.8 Tamrona mówi samo za siebie!
    A jaki problem przy obiektywie o gorszym świetle uzyskać dobrą (oczekiwaną) GO

    Cytat Zamieszczone przez Kronos Zobacz posta
    ....... 17mm praktycznie nie używalne.............
    Zgadzam się z Tobą, że jest beczka i momentami ona denerwuje - można ją jednak niwelować przestrzegając pewnych zasad podczas robienia zdjęć np architektury. Z całym szacunkiem dla Ciebie, ale z zacytowanym stwierdzeniem to już "trochę" przesadziłeś Po prostu albo nie miałeś nigdy tego obiektywu w rękach albo nie umiesz robić zdjęć. Krótszy koniec w tym szkle jest na pewno gorszy niż dłuższy co nie znaczy jednak, że nie można na nim robić dobrych zdjęć. Chyba, że trafiłeś na "felerny" egzemplarz (słaby wąski kąt, zasysanie kurzu) - wtedy odwołuję swoje słowa nt Twoich umiejętności w robieniu zdjęć
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 06-05-2009 o 18:17 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •