" Odprawienie z kwitkiem " na żytniej.

[DefektFoto]

x-mac
Nareszcie w domu...Metodę z flickr oczywiście od razu sprawdziłem i to co mi znowu nie bedzie dawało spac po nocach ( jak sie w koncu nie dowiem jaki przebieg ma migawka) to to ze ta metoda dziwnym sposobem u mnie nie działa. W ogolenie ma takiej informacji w EXIFIE jak ShutterCount, ale oprocz tego codaje mi tez troche do myslenia jest duzo wiele innych , ''nie potrzebnych informacji'' ktore zapisuje aparat. Moze to jest IMHO wina Softu ?? Moze downgrade by pomogl odczytac stan migawki??
Linki do obczajenia : (zdjecia robione w 3 roznych trybach)
http://www.flickr.com/photos/3724768...53846726/meta/ (TRYB AUTOMATYCZNY)

http://www.flickr.com/photos/3724768...53031753/meta/ (PRIORYTET PRZYSŁONY)


http://www.flickr.com/photos/3724768...53837776/meta/
(TRYB 'BEZ FLESZA')


Zdjęcia nieostre bo zapomnialem przestawic ostrosci z M na AF i byly robione tylko i wyłącznie w celu zobaczenia stanu licznika migawki na EXIFIE.

IMHO jestem zadowolony z tego co zrobili na Żytniej. Zdjęcia jak żyleta. Jutro rano postaram sie o jakis fragment pełnej klatki.
Spać nie daje mi tylko te domniemane ''100 tysiecy''....

[x-mac]

Metodę z flickr oczywiście od razu sprawdziłem i to co mi znowu nie bedzie dawało spac po nocach ( jak sie w koncu nie dowiem jaki przebieg ma migawka) to to ze ta metoda dziwnym sposobem u mnie nie działa.

Rzeczywiście, inni użytkownicy 20/30D (w w/w wątku) też mieli "zastrzeżenia". Podejrzewam, że interpreter EXIFa z flickr źle działał i przez te kilka miesięcy usunęli ten zapis, żeby nie denerwował [wprowadzał w błąd] użytkowników. Sorry, pomysłu dalej brak:-?
Inna sprawa, że taki EXIF to prawie ujawnienie dokumentacji medycznej choroby! - chyba trochę przesadzają?

Spać nie daje mi tylko te domniemane ''100 tysiecy''....

To podziel to sobie przez 2 albo 3 i od razu lepiej wygląda:cool: