Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: " Odprawienie z kwitkiem " na żytniej.

  1. #1
    DefektFoto
    Guest

    Domyślnie " Odprawienie z kwitkiem " na żytniej.

    Wczoraj (17.04.2009 ) udałem się do siedziby głównego serwisu Canona w Polsce, czyli E-CSI Foto na Żytniej w Warszawie. Ze sobą miałem mojego 20d + obiektyw EF 17-85 mm IS USM. Złożyłem zamówienie na kalibrację body do obiektywu bądź obiektywu do body ( Obiektyw jest jeszcze na gwarancji, a aparat już nie ) oraz na sprawdzenie działania Światłomierza aparatu, gdyż wydaje mi się że mnie przekłamuje i czesto albo niedoświetla, albo prześwietla. Sprzęt oddałem po 13, kazali przyjechać po 18 żeby odebrać. Po odbiór na żytnią ledwo zdążyłem, a wszystko przez tragiczne korki jakie mają nieraz miejsce w mieście stołecznym a mianowicie byłem 17.45, a E-CSI jest otwarte do 18.00. Kiedy przyszedłem, powiedzialem ze dalem dzisiaj swojego 20d do kalibracji wraz z 17-85 i dałem kwitki. Pan z ''recepcji'' po chwili przyniósł moje body z obiektywem i nic nie dodając zażądał 122 zł . Nie powiedział słowa o działaniu światłomierza, drugiej usłudze którą zamawiałem, a co było dla mnie niezmiernie ważne. Ja sam, z ogromnego pośpiechu zapomniałem przypomnieć o tym światłomierzu, lecz przypomniałem sobie o sprawdzeniu przebiegu migawki. Pytam pana ''informatora''....I tu szok!! Otóż pan informator ogłasza : 100 tysiecy. Ja sie pytam jak to...100 tysiecy?? Pan informator nie patrzac w komputer ani w zaden papier...100 tysiecy mowi po raz drugi...To jakiś zonk, myślałem że szlag mnie trafi. Body które kupiłem we wrześniu 2008 w komisie BTFoto za 1400pln, było kupione w 2006 za 4300 pln w znanym sklepie FotoIT i jak je kupowałem we wrześniu 2008 to pan sprzedawca powiedział ze przebieg tego body to około 7 tysiecy zdjec. Moim zdaniem , przebieg 7 tysiecy jest jak najbardziej wiarygodny gdyz wyglad zewnetrzny jest wrecz idealny, tzn. aparat posiada niemalze zadnej rysy; lustro , matryca i styki sa w nienaruszonym stanie; wszystkie przyciski i ''guziki'' z tyłu obudowy jak nowe, napisy nie pozdzierane, sanki tez nawet nie naruszone, guma jak nowa i moge tak dalej...
    Migawka tez mi sie wydaje ze działa dobrze, tzn. nie zacina sie nigdy i działa szybko.
    Pytanie teraz : czy wierzyć takiemu ''informatorowi'' z Żytniej?? Ja dziękuje osobiscie za takie traktowanie klienteli...Pan ''informator'' był dla mnie niemiły i wręcz ordynarny i teraz nie wiem, zadzwonic do nich czy wysłac maila??
    Potrzebuje jakies info o tym światłomierzu, no i IMHO o tym przebiegu gdyz wydaje mi sie to smieszne te 100 tysiecy.
    Jest jakas metoda na sprawdzenie działania migawki?? Bo jak jest rzeczywiscie 100 tysiecy to musialby byc to niezly wrak...




    AHA i własnie jeszcze cos mi sie przypomnialo :
    Jak zażądałem wydruku kalibracji to ten pan ''informator'' spojrzał na mnie jak na głupka i odparł ''do kalibraji nie dajemy żadnych wydruków''...
    Nie wiem czy w końcu wykalibrowali ten aparat czy nic nie robili i wzieli 122 pln... Nie moge teraz sprawdzic zdjec przed i po gdyz musialbym to zrobic na komputerze a jestem jeszcze w Warszawie i korzystam z komputera siostry...


    Polityka firmy Canon, jak i serwisu na Zytniej coraz bardziej działają mi na nerwy
    Ostatnio edytowane przez DefektFoto ; 18-04-2009 o 10:59

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DefektFoto Zobacz posta
    Wczoraj (17.04.2009 ) udałem się do siedziby głównego serwisu Canona w Polsce...
    Proponuję najpierw sprawdzić czy teraz obiektyw ostrzy poprawnie a potem narzekać.
    Co do przebiegu to mogłeś poprosić o to na piśmie. Jakoś wątpię aby aparat miał idealnie 100tys. Może człowiekowi na żytniej chodziło o maksymalny deklarowany przebieg migawki.

  3. #3
    DefektFoto
    Guest

    Domyślnie

    Ok dzięki za odpowiedź, ale piszesz w czasie przeszłym a mi chodzi o to co ja mogę zrobić teraz. Chciałbym też dowiedzieć się o działanie tego światłomierza a i gdybym dostał przebieg na piśmie tez nie byłoby źle. Więc na czym mogę bardziej polegać : E-mail czy Telefon?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DefektFoto Zobacz posta
    Ok dzięki za odpowiedź, ale piszesz w czasie przeszłym a mi chodzi o to co ja mogę zrobić teraz. Chciałbym też dowiedzieć się o działanie tego światłomierza a i gdybym dostał przebieg na piśmie tez nie byłoby źle. Więc na czym mogę bardziej polegać : E-mail czy Telefon?
    Obawiam się, że zdalnie nic nie załatwisz. Nie sądzę aby przechowywali wyniki pomiaru przebiegu migawki.
    Jeśli tak bardzo Tobie na tym zależy to zadzwoń i zapytaj. Najwyżej zaproponują Tobie abyś wysłał do nich aparat.
    Co do światłomierza to mało prawdopodobne jest aby był uszkodzony.
    Może wrzucisz na forum jakieś zdjęcie z exifem które według Ciebie jest źle naświetlone z winy światłomierza i zobaczymy w czym problem.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DefektFoto Zobacz posta
    Wczoraj (17.04.2009 ) sprawdzenie działania Światłomierza aparatu, gdyż wydaje mi się że mnie przekłamuje i czesto albo niedoświetla, albo prześwietla
    Zakładam, że znasz się (może lepiej ode mnie) na naświetlaniu kadru i sprawdziłeś to niezależnym światłomierzem, np. Sekonic? Canon, i pewnie inne aparaty też, może dobrać ekspozycję bardzo różnie, dlatego dla tzw. ryzykownych kadrów wolę wybrać RAW i później w nim grzebać +-. Do innych sytuacji (cień/pod światło/sztuczne...) zwykle radzę sobie z doborem korekty w JPG. No ale defekt w sprzęcie faktycznie możesz jakiś tam mieć.
    Jest jakas metoda na sprawdzenie działania migawki?? Bo jak jest rzeczywiscie 100 tysiecy to musialby byc to niezly wrak...
    Dawny wątek na CB: Jak sprawdzić ilość wykonanych zdjęć w 20D - zobacz czy to zadziała u Ciebie.
    Ja używam 40D, więc metoda jest trochę inna. Z własnego "podwórka" mogę powiedzieć, że 100tys po 3 latach nie wydaje mi się jakieś przesadnie duże, bo sam robię przeciętnie 1,5-2k kadrów miesięcznie (z czego większość do kosza), co po 3 latach dałoby ok.50-70k przebiegu - ale ja to zwykły amator jestem Przy założeniu, że 20d może być budżetowym sprzętem dla ślubnych lub sportowców to setka wrażenia nie robi, choć to 2x tyle co Canon gwarantuje dla tego modelu
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    warszafka
    Wiek
    40
    Posty
    360

    Domyślnie

    co do FOTOshIT poszukaj tematu na ich temat. Kłamcy i krętacze więc może bruździsz nie temu co trzeba, a za 100tys odpowiada znany ze swojej niekomptencji FOTOshIT

  7. #7
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fahrenheit Zobacz posta
    a za 100tys odpowiada...
    Może, ale niekoniecznie:
    Cytat Zamieszczone przez DefektFoto Zobacz posta
    Body które kupiłem we wrześniu 2008 w komisie BTFoto za 1400pln, było kupione w 2006 za 4300 pln w znanym sklepie FotoIT i jak je kupowałem we wrześniu 2008 to pan sprzedawca powiedział ze przebieg tego body to około 7 tysiecy zdjec. Moim zdaniem , przebieg 7 tysiecy jest jak najbardziej wiarygodny gdyz [B]wyglad zewnetrzny jest wrecz idealny...
    Tylko ten "idealny" stan jest zastanawiający jak na taki przebieg. Może trafiła się wyjątkowo odporna sztuka!?;-)
    Ostatnio edytowane przez x-mac ; 18-04-2009 o 14:04
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  8. #8
    DefektFoto
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fahrenheit Zobacz posta
    co do FOTOshIT poszukaj tematu na ich temat. Kłamcy i krętacze więc może bruździsz nie temu co trzeba, a za 100tys odpowiada znany ze swojej niekomptencji FOTOshIT
    słuchaj fahrenheit...sam mialem przygody z fotoIT i wiem jak oni działają (problemy z CashBackiem, powycinane kody kreskowe z pudełek, oszukanstwo z gwarancją) itp. ale za nazwanie kogos kretaczem i kłamca grożą sanki. Byćmoże ktos od nich ze sklepu jest uzytkownikiem CB?? Co wtedy??
    Za 100 tys. nie odpowiada FOTOit, bo nie u nich kupowałem aparat!!
    Aparat był kupiony w BTfoto koło riwiery w warszawie, a do tego komisu dostarczył go uzytkownik ktory kupil go jako nowy w FOTOit i to on odpowiada za te ''100 tysiecy'' ( pisze specjalnie w cudzyslowiu bo nie jest to sprawdzone - sprawdze jak dzisiaj przyjade do domu )
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez x-mac Zobacz posta
    Może, ale niekoniecznie:

    Tylko ten "idealny" stan jest zastanawiający jak na taki przebieg. Może trafiła się wyjątkowo odporna sztuka!?;-)
    x-mac...albo wymienili obudowe i niektore ''bebechy''?? ??: Sam juz nie wiem... powiem Ci tyle ze reke sobie dałbym uciąć że jakbys zobaczyl moje Body i pofocil nim troche to nigdy ale to nigdy nie powiedzial bys ze ma 100 tysi zrobione, baa....moze nawet 10 tysi...
    Wszystko sprawdze jak przyjade dzisiaj do domu ( czyt. metoda sprawdzania na Flickerze, chociarz i tak nie jest to chyba najwiarygodniejsza metoda)
    Ostatnio edytowane przez DefektFoto ; 18-04-2009 o 14:01 Powód: Automerged Doublepost

  9. #9
    Początki nałogu Awatar x-mac
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    48
    Posty
    285

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DefektFoto Zobacz posta
    Wszystko sprawdze jak przyjade dzisiaj do domu ( czyt. metoda sprawdzania na Flickerze, chociarz i tak nie jest to chyba najwiarygodniejsza metoda)
    Nie ja ją wymyśliłem...:wink: - będziesz mieć jakieś porównanie, jak zadziała - a oficjalny może być tylko kwit z serwisu. Tylko co chcesz teraz zwojować?...
    Wydaje mi się, że problem nie leży w sklepie na "f", bo 20D mógł być wówczas faktycznie nówką, i gdzieś po drodze "się napstrykało" co nieco fotek:-|
    Czekamy zatem na wynik własnej "ekspertyzy"...
    marcin
    forma wynika z funkcji (ls) - mniej znaczy więcej (mvdr) - ornament to zbrodnia (al)

    szukaj: 1 2 3

  10. #10
    DefektFoto
    Guest

    Domyślnie

    x-mac
    Nareszcie w domu...Metodę z flickr oczywiście od razu sprawdziłem i to co mi znowu nie bedzie dawało spac po nocach ( jak sie w koncu nie dowiem jaki przebieg ma migawka) to to ze ta metoda dziwnym sposobem u mnie nie działa. W ogolenie ma takiej informacji w EXIFIE jak ShutterCount, ale oprocz tego codaje mi tez troche do myslenia jest duzo wiele innych , ''nie potrzebnych informacji'' ktore zapisuje aparat. Moze to jest IMHO wina Softu ?? Moze downgrade by pomogl odczytac stan migawki??
    Linki do obczajenia : (zdjecia robione w 3 roznych trybach)
    http://www.flickr.com/photos/3724768...53846726/meta/ (TRYB AUTOMATYCZNY)

    http://www.flickr.com/photos/3724768...53031753/meta/ (PRIORYTET PRZYSŁONY)


    http://www.flickr.com/photos/3724768...53837776/meta/
    (TRYB 'BEZ FLESZA')


    Zdjęcia nieostre bo zapomnialem przestawic ostrosci z M na AF i byly robione tylko i wyłącznie w celu zobaczenia stanu licznika migawki na EXIFIE.

    IMHO jestem zadowolony z tego co zrobili na Żytniej. Zdjęcia jak żyleta. Jutro rano postaram sie o jakis fragment pełnej klatki.
    Spać nie daje mi tylko te domniemane ''100 tysiecy''....

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •