Sprzęt do ślubów

[photographus]

Ja używam na FF. Baaaaardzo przyzwoite o ile ktoś lubi poetykę takiego obrazka. Na 17 bierze rzeczywiście szeroko bardzo ładnie łamiąc linie

[spuki]

Widzę, że wszyscy stoją murem za 35L . Wiem co to szkło potrafi, jednak cały czas skłaniam się ku 16-35. Z tego co wiem 5d nie szumi przy wysokich ISO co bedzie pomocne przy 2.8. Czy jest może ktoś kto używa tego szkła w fotografii ślubnej?
Pozdrawiam

Zależy jak doświetlisz fotkę.
Ja używałem 17-40 + 35/2,0 na FF. Zmieniłem oba na 16-35 II dlatego by mieć jedno szkło na ten zakres. Światło 2.8 w porównaniu z 4.0 póki co wystarcza choć czasami chciałoby się zjechać na zakres 1.4-2.0 . Jak kupię 135L to następne będzie 24L lub 35L. Rozważ również te szkła.

[adi760303]

Zależy jak doświetlisz fotkę.
Ja używałem 17-40 + 35/2,0 na FF. Zmieniłem oba na 16-35 II dlatego by mieć jedno szkło na ten zakres. Światło 2.8 w porównaniu z 4.0 póki co wystarcza choć czasami chciałoby się zjechać na zakres 1.4-2.0 . Jak kupię 135L to następne będzie 24L lub 35L. Rozważ również te szkła.

Szkoło 16-35 II rewelacja, tak samo jak 24-70 (ale już mniejsze kąty) co w porówaniu z 5D daje rewelacyjne obrazki.

Jeżeli chcesz zejsc ze swiatłem niżej to masz jeszcze w twoich gratach 50 która własnie do tegi służy.

Co do stałek - jak ci tylko funduszy wystarczy

[josif]

może nie za szeroko ale 28 1,8 to też dobry wybór

[michal_sokolowski]

ja mam 5D + 28 1.8 + 85 1.8 a na back-up 350D.
czyli skromnie. na elki mnie na razie nie stać.

a co sądzicie o fisheye'u canona 15 mm 2.8 na FF ?

[Przemek Białek]

ja mam 5D + 28 1.8 + 85 1.8 a na back-up 350D.
czyli skromnie. na elki mnie na razie nie stać.

a co sądzicie o fisheye'u canona 15 mm 2.8 na FF ?

no wlasnie jak tez sie nad nim zastanawiam do 1D MKII w konca 19.5 mm tez siwtna ogniskowa moze ktos sie pochwali?

[Kinski]

Fish to mój główny przyszły zakup ;-]. Żeby daleko nie szukać: KamasH. Poezja. Właściwie same plusy - i do kościoła, i na plener, i na zabawę. Kadry wpadają w oko, ale chyba nie można przeginać jak KamasH ;-).

[Przemek Białek]

a jeszcze jest sigma o tej samej ogniskowej ciekawy jak wypada porowanie

[sebcio80]

fish 15mm Canona to wedlug mnie swietlo szklo, ostre, i pewne, AF trafia zawsze,

nie jestem jednak przekonany do uzywania rybiego oka diagonalnego (15 - 16mm) nie z pelna klatka, uzywalem przez jakis czas zenitara 16mm z 1D i efekt byl taki sobie, ani to nie fish ani szeroki kat bo spore znieksztalcenia

http://www.sebafoto.com/562-10420/ki...hala-stulecia/ - taki oto byl efekt

[himi]

Mnie też kusi fish, ale nie mogę się przemóc