Prawie 8 lat temu, więc nijak się mają do rzeczywistości.Tabele Wynagrodzeń (...) zostały zatwierdzone 26 lipca 2001
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze dodam ten cytat:
Niniejsze tabele określają więc stawki minimalne honorariów
obowiązujących do końca marca 2006 roku.
Ostatnio edytowane przez C80 ; 24-03-2009 o 12:49 Powód: Automerged Doublepost
Zatem biorąc pod uwagę inflację, zmiany kursów walut itp, wypadałoby podnieść stawki proponowane przez ZPAF o jakieś 30-40%Zamieszczone przez C80
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Raczej obniżyć bo każdy ma teraz lustrzankę, a im więcej fotografów tym niższe ceny.
Posiadanie aparatu nie robi z nikogo jeszcze fotografa, a co doświadczeniem, praktyką, wyczuciem, zmysłem artystycznym???
Każdy kto kupi ołówek jest grafikiem?
ech...
Te tabele były robione pod fotografie analogową to raz, dwa - dla 85% rynku to są stawki na poziomie kompletnie nieakceptowalnym.
A co do doświadczenia fotografa - te 85% nie zobaczy różnicy niestety.
To teoria. Praktyka jest taka że redakcje starają się kupować zdjęcia jak najtaniej, widać co często na portalu gazeta.pl. I w efekcie zawodowi fotografowie z doświadczeniem często są wypierani przez amatorów którzy mają tanią lustrzankę i gotowi są sprzedać zdjęcie nawet za 2 zł.
Wieli starych fotografów powie, że kiedyś lepiej się pracowało i za większe pieniądze.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem