Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 42

Wątek: [matrekus] Ptaszydła

  1. #21
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    Z sigmą bym uważał bo z canonem współpraca tych szkieł układa się różnie, szczególnie z 350D

  2. #22

    Domyślnie

    no to co byś polecił w zakresie przynajmniej 200-400 ? do 3000zł ? ale chce brac tylko nowe używane mnie nie interesuje...

  3. #23
    Coś już napisał Awatar Pitek
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Małopolska
    Wiek
    53
    Posty
    68

    Domyślnie

    polecam stałkę 400mm f/5,6 L, kosztuję trochę ponad 3000 ale warto, bardzo wielu "ptasiarzy" od tego obiektywu zaczynało, też go mam i jestem baaardzo zadowolony:-)
    Canon EOS 70D, Canon 100-400 L mk2, Canon 100, Tamron 17-50 1:2,8IF LD XR Di II Aspherical, Manfrotto 190 X PROB + 804 RC2

  4. #24

    Domyślnie

    eee dla mnie za drogie szkło i do tego ciemne f/5,6

  5. #25
    Coś już napisał Awatar majcz
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    zaścianek na Mazurach
    Wiek
    69
    Posty
    83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pitek Zobacz posta
    polecam stałkę 400mm f/5,6 L, kosztuję trochę ponad 3000 ale warto
    Jest to świetny obiektyw tylko teraz za nowy trzeba zapłacić ok 5000 zł. Najtańsze jasne tele to Canon EF 200 mm f/2,8 USM, w skąpcu podają ceny 2200-2800 zł, ewentualnie trochę ciemniejszy EF 70-200 f/4 USM ok.2100-2300 zł. Ale 200mm to minimum dla ptasiarza i nie zawsze może wystarczyć. Z tym pierwszym i z TC 1,4 będziesz miał ciut lepsze parametry niż z Tairem ale z AF i o klasę lepszą jakość. Fotosc chyba takim czymś fotografuje.
    Źle się czuję jak sobie nie popstrykam www.stasiaczek.blogspot.com
    ---------------------------------------------
    Canon 7D, Tamron 10-24/3,5-4,5, Canon 50/1,8, Canon 24-105/4 IS, Canon 70-200/2,8, Sigma 120-300/2,8 IS

  6. #26
    Coś już napisał Awatar fotosc
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Elizabeth , New Jersey
    Posty
    72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matrekus Zobacz posta
    eee dla mnie za drogie szkło i do tego ciemne f/5,6
    chyba nie wiesz co mowisz , chcesz jasniejsze ? po co ? zeby potem przyslone przymykac do f/8 ?a to to bedziesz miec problem , bo ostrosci jest okoloz 3cm

    400mnf/5.6 , ma juz to do siebie ze GO w niej jest wieksza i caly model miesci sie w ostrosci , czasami zaluje ze sprzedalem te szklo

  7. #27

    Domyślnie

    eee najlepiej do mnie sigma przemawia

    10. choć nie wiem czy nadaje się do publikacji


    11. coś nowego ... helios odwrotnie mocowany do kita + 420ex i softbox


  8. #28
    Coś już napisał Awatar fotosc
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Elizabeth , New Jersey
    Posty
    72

    Domyślnie

    wole ptactwo

    dzis masz 13 lat , a za miesiac dowiem sie ze jestes chlopakiem 10cio letnim

  9. #29

    Domyślnie

    heh nie nie mam 13 lat
    następne makro

    12. helios odwrotnie mocowany do kita + 420ex i softbox


    13. ten sam zestaw co poprzednio


  10. #30

    Domyślnie

    teraz na nowo ptaszki

    14.


    15.


Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •