Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 01-07-2008 o 10:58 Powód: numeracja
Proszę numerować zdjęcia o wiele łatwiej będzie coś o nich powiedzieć
Na przedostatnim dużą eLke widzę![]()
po pracy
www.krzysztofkrasuski.pl
Wg. mnie 1 mogło być szerzej skadrowane, żeby nie ucinać Panu kawałków nóg. 4 całkiem nieostre, ale może po prostu nie rozumiem Twojego twórczego przekazu?? A w 5 nie bardzo widać co chciałeś pokazać - nie trafia do mnie
Pozdrawiam
P.S.
Mój komentarz jest całkowicie amatorski, więc głównie zaznaczam to o czym już mnie tutaj nauczono![]()
C7D+C400D|C24-70 f/2.8 |C70-200 f/2.8| inne drobiazgi
Moja (pseudo) galeria
Blog sportowy: www.leszeks-photography.blogspot.com
Ostatnio edytowane przez glasseye ; 01-07-2008 o 09:17 Powód: Automerged Doublepost
13.
widzę, że są tak słabe, że szkoda słów...
Wydaje mi się, że masz problem z ostrością zdjęć.
6 - wg mnie zbyt ciemna, jest słoneczny dzień a tu jakoś szaro-buro.
9 - krzywy horyzont.
12 - kadr, przyciąłbym z lewej może dał więcej miejsca z prawej.
13 - krzywe.
Co do pozostałych przypadków, to nie mam zdania![]()
a co sądzicie o tym?
14.
To portret ucha?
Nie przemawia do mnie to zdjęcie
zobaczyłam i "wow" piekny ten paw...napewno można było zrobić to zdjęcie lepiej ale i tak obiekt był na tyle wdzięczny, że jedyna co to właśnie po prostu "łoooł"....chyba zwierzątka za bardzo lubie![]()
Tzn. tak teoria mówio praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się