Sprzęt do ślubów

[kusy]

Witam i jeśli mogę przyłączyć się do wątku, proszę o poradę.

Pzdr, Piotr

CHŁOPIE, ale w rawach suma sumarum jest lepiej, prościej, wygodniej i bezpieczniej...ja tylko JEDNĄ impreze zrobiłem jpg i poprawiałem zdjęcia z tydzień aby efekt był jako taki, śmiem twierdzić że obróbka jpg jest znacznie trudniejsza od obróbki raw... a pomysł z 5D jez imho b dobry, nie sądzę jednak byś dalej używał tego nikona jak zobaczysz obrazek z piątki

[popi1612]

CHŁOPIE, ale w rawach suma sumarum jest lepiej, prościej, wygodniej i bezpieczniej...ja tylko JEDNĄ impreze zrobiłem jpg i poprawiałem zdjęcia z tydzień aby efekt był jako taki, śmiem twierdzić że obróbka jpg jest znacznie trudniejsza od obróbki raw... a pomysł z 5D jez imho b dobry, nie sądzę jednak byś dalej używał tego nikona jak zobaczysz obrazek z piątki

Ok, a więc raw-y.

Kusy, a czy obiektyw 24-105/4 byłby dobrym dopełnieniem dla MkII czy raczej jednak stałki (D50 + 50-tka kpl. bardzo mi przypasował kompaktowym wymiarem)? Chciałem początkowo rzucić się na 85/1.2 ale po przemyśleniu (i radach kolegów z forum nikona) mógłby to być jak na początek hardcore!
Choć z drugiej strony nie lepiej uczyć się na sprzęcie z wyższej półki niż męczyć się ograniczeniami tego z niższej?

[kusy]

Ok, a więc raw-y.

Kusy, a czy obiektyw 24-105/4 byłby dobrym dopełnieniem dla MkII czy raczej jednak stałki (D50 + 50-tka kpl. bardzo mi przypasował kompaktowym wymiarem)? Chciałem początkowo rzucić się na 85/1.2 ale po przemyśleniu (i radach kolegów z forum nikona) mógłby to być jak na początek hardcore!
Choć z drugiej strony nie lepiej uczyć się na sprzęcie z wyższej półki niż męczyć się ograniczeniami tego z niższej?

hm....nie miałem tego zooma (może raz) ale uważam że jest on stanowczo za ciemny, ba nawet często 24-70 2,8 jest za ciemny dlatego mam stałki, a uzasadnienie imho wyboru ogniskowych objaśniłem kilka postów wyżej
zamiast tego zooma lepiej 3-4 stałki nie koniecznie elki (np 100/2 85 1,8 50 1,4 30 2, 24 2,8) wyboru ogniskowych musisz dokonać sam...te obiektywy to też wysoka półka (przynajmniej od 35/2 wzwyż)
zamiast kupować 5dmk2 weź mk1, różnice dołóż do szkła
...a jeżeli zoom to już 24-70L bedzie na pewno lepszym wyborem od tego który wspominasz, można zdobyć już poniżej 3000 tyś całkiem ładne sztuki...
...a tak wogóle to ja się nie znam...

[popi1612]

Dzięki Kusy (nie ma to jak dylematy początkującego amatora )

Nie upieram się przy MkII gdyż (czytając wątki o nim i porównania do MkI) pierwszy 5D, biorąc pod uwagę obrazek w zupełności daje radę (sample w necie) w tandemie z w/w przez Ciebie wymienionymi szkłami (tylko, że trudno go już dostać w wersji new).

Masz rację pewnie (i wiele innych osób wypowiadających się w kwestii doboru szkieł na tym i innych forach) co do stałek: lepiej np. 2 a porządne na dwóch! body niż zoom na jednym (i ryzyko że body zdechnie w kluczowym momencie, i ta ciemnica nawet przy ISO 2.8 .

Choć wyczytałem już opinię z której wynika, że stosując przysłonę 2.8 na FF to tak jakbyśmy przymknęli przysłonę 1.8 na DX-ie o jedną działkę.

Tak na marginesie, dlaczego nie korzystać z wyższych ISO jeśli obecne body oferują użyteczny obraz nawet przy 3200? Na wydrukach rzędu 15-21, a może i większych (nie sprawdzałem) będzie to prawdopodobnie niezauważalne - tak sobie gdybam

[kusy]

Tak na marginesie, dlaczego nie korzystać z wyższych ISO jeśli obecne body oferują użyteczny obraz nawet przy 3200? Na wydrukach rzędu 15-21, a może i większych (nie sprawdzałem) będzie to prawdopodobnie niezauważalne - tak sobie gdybam

oczywiście po to jest 1600 iso aby z niego korzystać, ale czasem 1600 i f1,6 to jest max na których można pracować...

[marekb]

wielu z nas uzywa ISO 3200 i ja również nie mam oporów, jeśli trza to trza..

[Gringo997]

na 5d mialbym mniejsze opory niz na 30d:P

mam pytanie czy jak pracujecie na 2puszki to na obu macie lampy?

[adi760303]

Ja mam pytanie z innej beczki.

Czy zdaza się kolegą z forum używać jakieś części ostwietlenia studyjnego na ślubie (weselu) - a dokładniej chodzi mi o przyjęcie. MOwie tutaj np. o parasolkach itp.

Ja akurat mam taki dylemat czy zabrać ze sobą czy nie. I czy wogole jest sens ja zabierac mają lampe blyskowa 580EXII?

Czy ktoś z was korzysta z filtru pomaranczowego - ktory likwiduje zółty zafarb na zdjęciach?

[ExploRa]

Ja mam pytanie z innej beczki.

Czy zdaza się kolegą z forum używać jakieś części ostwietlenia studyjnego na ślubie (weselu) - a dokładniej chodzi mi o przyjęcie. MOwie tutaj np. o parasolkach itp.
Ja akurat mam taki dylemat czy zabrać ze sobą czy nie. I czy wogole jest sens ja zabierac mają lampe blyskowa 580EXII?
Czy ktoś z was korzysta z filtru pomaranczowego - ktory likwiduje zółty zafarb na zdjęciach?

Jak jestes mobilny i nie masz asystenta tudziez asystentki, to mozesz sobie zalatwic statyw z parasolka i uchwytem pod blyskotke w trybie slave (jak masz np. 580 i 430). Proste i praktyczne jak sie wie co z tym zrobic

[oskarkowy]

Czy zdaza się kolegą z forum używać jakieś części ostwietlenia studyjnego na ślubie (weselu) - a dokładniej chodzi mi o przyjęcie. MOwie tutaj np. o parasolkach itp.

Mnie się zdarza. Wczoraj na jednej sali miałem rozstawione łącznie 1200Ws.

Ja akurat mam taki dylemat czy zabrać ze sobą czy nie. I czy wogole jest sens ja zabierac mają lampe blyskowa 580EXII?

Chyba po to, żeby dziewczynie zaimponować. Wymiernych fotograficznie korzyści nie będzie.

Czy ktoś z was korzysta z filtru pomaranczowego - ktory likwiduje zółty zafarb na zdjęciach?

A nie prościej suwakiem w rawie?