Strona 209 z 312 PierwszyPierwszy ... 109159199207208209210211219259309 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 081 do 2 090 z 3111

Wątek: Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

  1. #2081
    Coś już napisał Awatar GTharnas
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Katowice
    Posty
    51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loome Zobacz posta
    cholera, co za post..
    Zgadzam się .. tego tu brakowało

    Dzięki Van.
    40D + 17-40 L + 50 f/1.4 + 28-135 + 190XProB

  2. #2082
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CrazyEyesDogg Zobacz posta
    Miał wyjść jakiś ciekawy efekt ale wyszło tak średnio. Sami oceńcie
    No wiesz.. Napewno nie jest to to, o czym pisał Ci Van Wg jego tutorialu przydałaby się druga lampa doświetlająca, z drugiej strony, blenda, albo przynajmniej kontra, żeby odciąć modela od tła.. moim też, bo zastosowanie takiego kontrastu w takim zdjęciu raczej nie ma zastosowania:wink:

    Btw: teraz dopiero zaczynam rozumieć, o czym mówili koledzy, pisząc o "rzeczowych postach"

    PS: Van, mógłbyś się wypowiedzieć o podobnych kontrastach do tego z ostatniego zdjęcia? Jest to dopuszczane, żeby jedna ze stron modela/modelki była zupełnie ciemna bez szczegółów? Pytam, bo gdziś czytałem, że można to zastosować w pewnych sytuacjach, niemniej większość osób woli mieć widoczne jakiekolwiek szczególy na twarzy..
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  3. #2083
    Bywalec Awatar Piasek1989
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Strzelin
    Posty
    153

    Domyślnie

    jeśli oświetlasz z jednej strony pod kątem około 90* to lampe umieść trochę wyrzej by na swarzy po stronie nieoświetlonej poswatał trójkącik pod okiem
    http://www.fototv.pl/wideo/poradniki...portrecie.html

    polecam
    50D+c17-55/2.8+c70-200/2.8+c50/1.8+c28/1.8+c430+2xyn460II+yn560III

  4. #2084
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    3city
    Wiek
    40
    Posty
    1 719

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piasek1989 Zobacz posta
    jeśli oświetlasz z jednej strony pod kątem około 90* to lampe umieść trochę wyrzej by na swarzy po stronie nieoświetlonej poswatał trójkącik pod okiem
    Rembrandtowskie światło dużo łatwiej uzyskać oświetlając postać skośnie z góry pod kątem ok 45stopni, przy 90stopniach czegoś takiego nie uzyskasz (no chyba że w photoshopie).

    Pozdrawiam,
    Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...

  5. #2085
    Początki nałogu Awatar TomekS
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland
    Posty
    274

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta

    (...)
    pozdrawiam
    V.
    Pewnie wyjdę na totalnego ignoranta, ale zapytam...
    Co w rzeczywistości oznaczają wartości przysłon na diagramie powyżej.....? Jak mam je interpretować....?
    5D MKII | EF 70-200 f4 L IS USM | EF 24-105 f4 L IS USM | EF 17-40 f4 L USM | EF 50 f1.8 |Speedlite 580 EX |
    Zdjęcia -> http://smolarek.info

  6. #2086
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Z tego co rozumiem, te f-ki to wskazania światłomierza, jak należy ustawić przysłonę, żeby było poprawne naświetlenie z danej lampy. Wyraża to proporcje świateł. Np. skoro dla lampy z lewej światłomierz każe przymknąć o 1 stop bardziej niż dla lampy z prawej (f/11 vs f/8 ), to znaczy, że lampa z lewej oświetla modela 2x silniej (1 stop) niż lampa z prawej.
    Body, stałki, zoomik

  7. #2087
    Uzależniony Awatar VanMurder
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    49
    Posty
    600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomdz Zobacz posta
    Z tego co rozumiem, te f-ki to wskazania światłomierza, jak należy ustawić przysłonę, żeby było poprawne naświetlenie z danej lampy. Wyraża to proporcje świateł. Np. skoro dla lampy z lewej światłomierz każe przymknąć o 1 stop bardziej niż dla lampy z prawej (f/11 vs f/8 ), to znaczy, że lampa z lewej oświetla modela 2x silniej (1 stop) niż lampa z prawej.
    dokładnie tak jak napisał kolega

    pozdrawiam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Slider Zobacz posta
    PS: Van, mógłbyś się wypowiedzieć o podobnych kontrastach do tego z ostatniego zdjęcia? Jest to dopuszczane, żeby jedna ze stron modela/modelki była zupełnie ciemna bez szczegółów? Pytam, bo gdziś czytałem, że można to zastosować w pewnych sytuacjach, niemniej większość osób woli mieć widoczne jakiekolwiek szczególy na twarzy..
    oczywiście że jest dopuszczalne takie oświetlenie w którym widoczna jest część twarzy - wszystko zależy od kreatywności i pomysłowości fotografa:

    popatrz np na avatar kolegi tomdz

    w osttniej fotce CrazyEyesDogg przeszkadza mi bardo fakt oświetlenia tła, co niepotrzebnie uwidoczna zarys głowy, po prawej nieoswietlonej stronie twarzy, dodatkowo lekko przechylona głowa burzy symetrię narzuconą przez światło - generalnie w portretach unikamy przechylania głowy u mężczyzn !!! tzw tilt głowy generalnie dopuszczalny jest u kobiet i dzieci!!

    Prawie zawsze, przechylamy głowę modelki w kierunku "niższego ramienia/barku" , ludzie w sytuacjach w których czują się niepewnie, lub są czymś skrępowani/zmęczeni automatycznie pochylają głowę w stronę "wyższego ramienia", tak jakby starali się łapać równowagę ... co za tym idzie nie wygląda to zbyt efektownie...

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 22-01-2009 o 19:59 Powód: Automerged Doublepost

  8. #2088
    thrine
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta
    Prawie zawsze, przechylamy głowę modelki w kierunku "niższego ramienia/barku" , ludzie w sytuacjach w których czują się niepewnie, lub są czymś skrępowani/zmęczeni automatycznie pochylają głowę w stronę "wyższego ramienia", tak jakby starali się łapać równowagę ... co za tym idzie nie wygląda to zbyt efektownie...
    Odchylenie głowy w stronę uniesionego wyżej ramienia użyte świadomie daje świetne efekty. Wprowadza do fotografii dynamikę i napięcie. Czasem wygląda drapieżnie, czasem posągowo, zależy co chce się osiągnąć a przykłady można znaleźć choćby u Newtona...

  9. #2089
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Przeczytałem komentarz Vana i chciałem podrążyć trochę temat pochyleń. Dałem w google head tilt portraits i... znalazłem chyba całkiem ciekawą pozycję (Posing for Portrait Photography):
    http://books.google.pl/books?id=EOVdy1dXAXYC
    In English, ale jest free i żeby było śmieszniej trafiłem w niej na akapit będący niemal dokładnym tłumaczeniem uwagi Vana
    Zamieszczam, bo pewnie parę osób z chęcią przejrzy.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Mała korekta, to jest wersja demo, skrócona, ale i tak jest tam trochę ciekawej treści.
    Ostatnio edytowane przez tomdz ; 25-01-2009 o 00:23 Powód: Automerged Doublepost
    Body, stałki, zoomik

  10. #2090
    Początki nałogu Awatar talarczyk
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    32
    Posty
    399

    Domyślnie

    No to czas zaniżyć poziom


Strona 209 z 312 PierwszyPierwszy ... 109159199207208209210211219259309 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •