mnie się podoba, poza kilkoma wtrąceniami film jest spójny i daje jakieś podstawy aby traktować to jako całość a nie połączone urywki. BTW, to cut jest irregular.
------------------
Canon-Foto-Klub
------------------
Sleeping in Light
------------------
It takes love over gold and mind over matter ...
Mam pytanie o oprogramowanie do filmów.
Jakiego używacie ?
Ja mam MAGIX Video Deluxe 14 Plus i triala SOny Vegas. W obydwu przy materiale Full HD, gdy całość składanki przekroczy 4 minuty zaczyna się krzaczyć i wyskakują informacje o braku RAM-u.
System mam Vista HP, 3 GB Ram, T8300 2.4 Ghz.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ja mam Pinnacla 12 i pomimo szybkiego quada obrobka trwa okropnie dlugo. Znakomicie natomiast radzi sobie z HD Adobe Premiere CS4
jarek
Canon eos 5d - ef 17-40 mm f/4L - ef 85 mm f/1.8 - ef 70-200 mm f/2.8 L IS - 430 EX
http://www.waldemarlach.iportfolio.pl/
Przeszukaj forum http://maciejko.net/cbsearch/
Ostatnio edytowane przez Alde ; 20-01-2009 o 10:58
------------------
Canon-Foto-Klub
------------------
Sleeping in Light
------------------
It takes love over gold and mind over matter ...
Sony Vegas nie chciało wyeksportować :/
Musiałem przekonwerować mov to avi i wtedy od biedy Magix złożył.
wygląda to tak:
hasło marek2
Dodam, że video robiłem na razie testowo, klienci za to nie płacili![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
U mnie w pracy mają MACa z Final Cut Pro i Pinnacle 7 i jeszcze starszego Premiera. Ci, co montują stwiedzili, że FCP jest najlepszy, zaraz za nim Adobe (moze niedługo będziemy mieli cs4) a Pinnacle to jedna wielka pomyłkaCzemu tak twierdzą? Ogólnie mówią, że na FCP się super pracuje, sporo templatów mozna do niego znalesc, nie wykrzacza się wcale. Z pozostałymi dwoma jest troche gorzej, z naciskiem na Pinnacla, który w ciągu dnia wyłącza się pare razy, nawet zmiana kompa nie pomogła:/
Ale te programy troche kosztują, niestety:/ Zostaje Pinnacle Utlimate 12 z pakietem Vitascene.
5d mkII | 35L | C50mm 1.4 | C85mm 1.8 | 135L | Skyport | 2x580exII
To jest w dużym stopniu kwestia porzyzwyczajeń. Na niektórych forach są wręcz regularne wojny pomiędzy użytkownikami FCP, Premiera czy Vegasa. Zupełnie przypomina to utarczki Canon-Nikon8). Tak na prawdę każdy z tych programów ma jakieś zalety czy wady i od indywidualnych potrzeb zależy, który jest najlepszy. Przykład: dla osób, dla których ważnym składnikiem jest dźwięk zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem może być Vegas, bo ma bardzo zaawansowany moduł do obróbki dźwięku (praktycznie porównywalny z profesjonalnymi edytorami dźwięku). Są zresztą akustycy, którzy używają właśnie tego programu do obróbki dźwięku.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 20-01-2009 o 13:13
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner