Canon PowerShot SX10 IS i PowerShot SX1 IS

[szyna]

Pięknie to Crump ujął W jednym zdaniu uchwycił to co ja próbowałem wydusić z siebie w wielu postach

Ceny szkieł z szerokim zakresem ogniskowych są niestety wysokie.
Nie jest tak różowo jak to napisał szymura:

Przykładowo (wersja z IS obowiązkowo):

Canon 18-200 mm f/3.5-5.6 EF-S IS (czyli ekwiwalent dla 35mm - 28,8-320)
2103PLN

Taki zakres ogniskowych spowoduje, że szkło nie będzie "najwyższych lotów"
Więc podam też alternatywny zestaw:

Canon 17-85 mm f/4-f/5.6 EF-S IS USM (27-136mm - 1800PLN)
+
Canon 70-300 mm f/4-f/5.6 EF IS USM (112-480mm - 1639PLN).

Nawet nie chce mi się tego kalkulować.
Obiektywy z IS są niestety kosmiczne drogie i nie ma co porównywać tych cen do kompaktów (zresztą tak jak i jakości zdjęć). A podane przeze mnie przykłady i tak są kilkukrotnie tańsze niż hi-endowe "eLki"

Zostawiając ostatecznie temat lustrzanek - na dpreview.com wyszło, że SX10 i FZ28 to najlepsze aparaty w tej klasie sprzętu.
Więc pewnie coś w tym jest

[czn]

no właśnie, a SX10 kosztuję 1000zł i ma maksymalną ogniskową 560mm. Czy w tej cenie można kupić inny sprzęt o takiej ogniskowej? NIE, chyba, że używany. Nawet nie ma innego ultrazoomu, oferującego taki zakres ogniskowych w tej cenie (jedynie Olympus SP-565 Uz jest w podobnej cenie, lecz nie ma sanek na lampę, a właśnie zewnętrzna lampa daję dużo większe możliwości wykonania bardzo dobrej fotki).
Więc jeśli ktoś POTRZEBUJE bardzo dużego przybliżenia, wybór aparatu Canon SX10 jest idealny.

[wiesus]

Witam wszystkich

Mam pytanie do posiadaczy sx1. Czy jak stukniecie lekko w aparat (np kciukiem)
to odzywa dzwięk wibrującej malej sprężynki???? U mnie tak sie dzieje ,zarówno przy wyłączonym jak i przy właczonym aparacie.

Swoja droga jest pewnien stuk przy schowanym obiektywie ( ale to bylo juz omawiane)

zastanawiam czy bięgnać z nim do serwisu.Z góry dzięki za odpowiedzi.

[Blizzard997]

obstawiam ze to normalne dźwięki stabilizacji

[Dark Fox]

Ceny szkieł z szerokim zakresem ogniskowych są niestety wysokie.
Nie jest tak różowo jak to napisał szymura:

Przykładowo (wersja z IS obowiązkowo):

Canon 18-200 mm f/3.5-5.6 EF-S IS (czyli ekwiwalent dla 35mm - 28,8-320)
2103PLN

Taki zakres ogniskowych spowoduje, że szkło nie będzie "najwyższych lotów"
Więc podam też alternatywny zestaw:

Canon 17-85 mm f/4-f/5.6 EF-S IS USM (27-136mm - 1800PLN)
+
Canon 70-300 mm f/4-f/5.6 EF IS USM (112-480mm - 1639PLN).

Nawet nie chce mi się tego kalkulować.
Obiektywy z IS są niestety kosmiczne drogie i nie ma co porównywać tych cen do kompaktów (zresztą tak jak i jakości zdjęć). A podane przeze mnie przykłady i tak są kilkukrotnie tańsze niż hi-endowe "eLki"

Dokładnie taki zestaw to cenowy kosmos, do tego zgrabny plecaczek Ale jak ktoś sobie sprawi taki zestaw i będzie podkreślam będzie potrafił wykorzystać jego możliwości to nie będzie nawet po co próbować porównywać tych zdjęć do zdjęć zrobionych Canonami SX1/10 IS. Resumując wszystko zależy od możliwości $ i od przeznaczenia sprzętu. Cieszy mnie bardzo, że doszliśmy już prawie wszyscy do jednego stanowiska w tej sprawie :-D

[rosim]

Mała uwaga, nie wnem skąd cena Canona 17-85 mm f/4-f/5.6 EF-S IS USM 1800 zł, ja zanalazłem w "normalnym" sklepie foto (tj. nie wyłącznie internetowym) za 1049 zł nowy, w fotojokerze nawet 998 zł, poza tym cztałem opinie, że nie jest aż taka duża róznica w jakości zdjeć w porównaniu do kita 18-55IS, lepiej nauczyć sie wykorzystac maksymalnie kita, a póxniej dokupic cos lepszego, po samplach 18-55IS widze, że ma duże możliwosci. Pzdr
Zresztą 17-85 to też kit tylko z usm..

[szyna]

Mała uwaga, nie wnem skąd cena Canona 17-85 mm f/4-f/5.6 EF-S IS USM 1800 zł, ja zanalazłem w "normalnym" sklepie foto (tj. nie wyłącznie internetowym) za 1049 zł nowy, w fotojokerze nawet 998 zł,

cena - akurat wziąłem ze sklepu cyfrowe.pl - nie porównując powiem szczerze do innych. Nie przypuszczałem, że będzie aż taki rozrzut.

poza tym cztałem opinie, że nie jest aż taka duża róznica w jakości zdjeć w porównaniu do kita 18-55IS, lepiej nauczyć sie wykorzystac maksymalnie kita, a póxniej dokupic cos lepszego, po samplach 18-55IS widze, że ma duże możliwosci. Pzdr
Zresztą 17-85 to też kit tylko z usm..

Wziąłem też "pierwsze-lepsze" obiektywy pokrywające dużą rozpiętość ogniskowych.
Nie zastanawiałem się który lepszy/gorszy jak przed zakupem
A co do kita:
Na tym forum jest temat najładniejszych zdjęć z kita Powiem szczerze da się zrobić (wbrew opinii większości) bardzo ładne fotki.

Sorry za OT.

[rainlow]

Pomijając problem porównywania tytułowych Canonów z lustrzankami co jest średnim pomysłem chciałbym przekazać pewną refleksję.
Ostatnio dostałem potwierdzenie z 2 sklepów w których zostawiłem na początku grudnia swoje zapytanie o dostępność SX1.
Odpowiedz brzmi m/w tak:
" Z tytułu dużego zapotrzebowania na ten model aparatu powiadamiamy, że na poczatku lutego 2009 .. znajdą się ponownie w ofercie. Partia styczniowa sprzedała się w kilka godzin"

Skoro to słabe aparaty to dlaczego znikają ze sklepów w tempie ekspresowym?
:wink:

Cholipa mój wyświetlacz coraz gorzej działa, wystarczy go delikatnie doknąć od dołu i wyłącza się podgląd na nim.


Ciekawe też co producenci wymyślą ze zoomem skoro było 10 potem 12 następnie 18/20 a teraz 24 !
Kodak EasyShare Z980
Co będzie dalej - 30?
Niedługo zrobimy zdjęcie odcisku buta Neila Armstronga na księżycu z typowej małpki.
:-)

[Slider]

Skoro to słabe aparaty to dlaczego znikają ze sklepów w tempie ekspresowym?
:wink:

Nie wierz w takie rzeczy..:wink: zauważ, że na sklepowych półkach zalegaja zazwyczaj dwa rodzaje aparatów; najdroższe i najtańsze. Najtańsze dlatego, że są zbyt proste i równie dobrze mozna robic zdjęcia komorką. Najdroższe dlatego, że są.. najdroższe:grin: najwiekszy popyt jest na aparaty ze średnich półek cenowych, bo zazwyczaj sporo oferują za rozsadne pieniadze. A myslisz, że taki SX1, który wchodził na rynek z ceną grubo ponad 1,5tys zł, ot tak zniknął, bo ludzie przeczytali, że ma 20x zoom..?:rolleyes: to by była potęga reklamy.. Zresztą sprzedawcy często tak mowią, bo zamiast poinformować, że nie widzieli takiego aparatu na oczy, lepiej powiedzieć, że sie "doskonale sprzedał..":wink:

Ciekawe też co producenci wymyślą ze zoomem skoro było 10 potem 12 następnie 18/20 a teraz 24 !
Kodak EasyShare Z980

Masz nieaktualne dane.. Stawka krótko po premierze kodaka została podbita przez Olympusa na 26-krotny..

http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?n=8288

Pozdrawiam

[rainlow]

Z tym chwytem marketingowym to tak nie do końca jest. Z ciekawości zadzwoniłem do sklepu internetowego i zapytałem o stan ilościowy SX1 ..po chwili klikania ..4 z 20. Foto joker jeszcze mniej, na allegro ofert nie przybywa a raczej ich brakuje ..nie wspominając o cenie tam.
Sądzę, że jednak aparat dobrze się sprzedaje.

O tym Olympusie już czytałem jednak jakoś zapamiętałem, że ma tylko 22x zoom (10 kl/s przy rozdziałce 3mpix - ładnie)