Strona 56 z 410 PierwszyPierwszy ... 646545556575866106156 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 551 do 560 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #551
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    50
    Posty
    315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    I jest to takie sprawne, że zdążysz zrobić korektę na światło dzienne przed wyjściem pary młodej z kościoła dla 3-4 szkieł ?

    A potem znowu ustawić na światło żarowe przed wejściem na sale weselną ?
    Jednym ruchem można skorygować wszystkie obiektywy, a potem wrócić do ustawień wcześniejszych przy pomocy jednej z funkcji CF. Ale trzeba by tą możliwość dokładnie przetestować. Ja na razie zauważyłem, że 5dII jest znacznie bardziej odporny na różnice w oświetleniu niż taki np 40D. Na pewno AF z 5DII tak samo się zachowuje w świetle dziennym i żarowym, a wydawało mi się, że potrzebowałby może minimalnej korekty przy świetle energooszczędnym.

    Cytat Zamieszczone przez konrad Zobacz posta
    Trochę mnie dziwi, że każdy Twój obiektyw był źle skalibrowany przez producenta. Ja osobiście jeszcze się z takim nie spotkałem.
    Nic na to nie poradzę, tak mi się trafiło... Choć różnica +/-2 dla ciemnego zooma (f/4) to jest drobne przesunięcie punktu ostrzenia w granicach GO. Ja wolę mieć ustawiony punkt AF dokładnie na środku, wtedy jest mniejsza szansa na przestrzelenie fotki. Stąd wolę sobie to podregulować tak jak ja chcę, a nie tak jak producent stwierdził, że będzie dobrze...

    Cytat Zamieszczone przez konrad Zobacz posta
    To dobrze doświadczyłeś, bo według white papers jest to jedyna różnica między AF 5D i 5D mk II. Szkoda tylko, że jest lepiej, a nie bardzo dobrze.
    No cóż, pytanie czy kiedykolwiek w ogóle to będzie jeszcze lepiej usprawnione?

    Cytat Zamieszczone przez konrad Zobacz posta
    Ech, no jak dla Ciebie to nie jest problemem, to nie dziwi, że jesteś zadowolony.
    Jest to pomysł do przetestowania, w 5dII jest funkcja przesunięcia punktu AF jednym ruchem dla wszystkich obiektywów. Przy pewnym doświadczeniu, jeśli zachodzi potrzeba takiej korekty można ją wykonać w 2 sekundy i tak samo szybko wrócić do poprzednich ustawień.

    A tak na marginesie, to nie chcę zupełnie nikogo, a szczególnie forumowych malkontentów przekonywać do 5dII. Mi ta puszka dała głównie FF'a i możliwość zapanowania nad AF'em, przez co moja skuteczność, wydajność i jakość się poprawiła. Jeśli canon wypuści jeszcze lepsze narzędzie, to oczywiście nie omieszkam się na nie przesiąść.
    Ty nie lubisz półśrodków, ja natomiast nie lubię czekać i wolę postawić w tym wypadku na swój rozwój... A kasa na nowy sprzęt zawsze się znajdzie, tak jak się zawsze znajdowała do tej pory...

  2. #552
    Dr. Jekyll
    Guest

    Domyślnie

    Jeżeli kogoś to zainteresuje to proszę. Polska instrukcja do 5D Mark II
    http://www.scribd.com/doc/9439626/In...D-MK2-MKII-ORG

    To samo zamieściłem w wątku o instrukcjach.
    Ostatnio edytowane przez Dr. Jekyll ; 05-01-2009 o 12:08

  3. #553
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    3miasto
    Posty
    568

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konrad Zobacz posta
    ....Nawet gdyby 5D mark II kosztował 4 tys. zł to bym tego aparatu nie kupił, bo wolę poczekać na coś lepszego, może być droższego, niż wybierać półśrodki.
    hmm...nie musisz czekać - zdaje się że 5MkII nie zamyka szeregu lustrzanek Canona?
    Problemem przecież to c e n a - jeśli piszesz że nie dałbyś 4tyś. to nie jesteś sam: ja też chciałbym porównywalną "jedynce" puszkę za 3.500.
    Wiesz co mnie boli?
    Robisz naprawdę fajne zdjęcia co naprawdę imponuje.
    Jesteś autorytetem.
    To dostrzeż coś pozytywnego w tym co piszą użytkownicy a nie pisz że 5dMkII rozczarowuje cię tym że nie jest j"edynką" za pół ceny.

    Szkoda że czytając tu wśród zwolenników Canona - napotykam tyle słów krytyki a nawet deprecjonowania pozytywnych ocen użytkowników.
    Nie chciałbym pozytywów czytać o Canonie na żółto-czarnym Forum...

  4. #554

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    I jest to takie sprawne, że zdążysz zrobić korektę na światło dzienne przed wyjściem pary młodej z kościoła dla 3-4 szkieł ?

    A potem znowu ustawić na światło żarowe przed wejściem na sale weselną ?
    Wg whitepaper canona do 5dmkII af tego modelu jest uodporniony na ową przypadłość (FF/BF przy roznym rodzaju swiatla). Tylko teraz pytanie do posiadających: testowaliscie? dziala?

  5. #555
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wain Zobacz posta
    Wg whitepaper canona do 5dmkII af tego modelu jest uodporniony na ową przypadłość (FF/BF przy roznym rodzaju swietla). Tylko teraz ptyanie do posiadających: testowaliscie ? dziala ?
    dodam tylko że w starej piątce nie zauważyłem żadnych problemów z focusem związanych z różnym rodzajem światła więc nie wiem czy to nie kolejny mit

  6. #556

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kmleon Zobacz posta
    ja natomiast nie lubię czekać i wolę postawić w tym wypadku na swój rozwój... A kasa na nowy sprzęt zawsze się znajdzie, tak jak się zawsze znajdowała do tej pory...
    Ja również nie zamierzam czekać. Wg. mnie C. nic nie wypuści do kolejnej photokiny.

    Natomiast, piątki zarówno stara i nowa znakomicie obrazują. Naprawdę z C. nie specjalnie można przebierać (w FF) a stosunek jakości do ceny mógłby być lepszy, mam na myśli cenę starej piątki która nie chce stanieć i nowej która jest droga na wyjściu. Jedynie alternatywnie jeszcze 1dsIII mógłby być brany pod uwagę. Natomiast cena/jakość wg mnie przemawia na korzyść nowego Nikona d3x (ale to oddzielny temat).
    Więc 5d2 to obecnie naprawdę dobra karta w ręku sprawnego fotografa.
    5dII
    L-ki ... + graty

    Fotograf do wynajęcia

    Efekt dźwięku migawki

  7. #557
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    dodam tylko że w starej piątce nie zauważyłem żadnych problemów z focusem związanych z różnym rodzajem światła więc nie wiem czy to nie kolejny mit
    Nie jesteś jedyny. Jeśli jakiekolwiek różnice występują, to są one niezauważalne w normalnych warunkach pracy.
    Ale jak już pewnie sam zauważyłeś, na tym forum są ludzie robiący zdjęcia i ludzie bawiący się sprzętem. I nie mam zamiaru dyskredytować żadnej z tych grup, obie są bardzo potrzebne.
    Od jednej można się czegoś nauczyć, druga wydajnie wpływa na spadek cen sprzętu
    Jarek

  8. #558
    Dopiero zaczyna Awatar MartineZ.oom
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    43
    Posty
    41

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    ...
    Od jednej można się czegoś nauczyć, druga wydajnie wpływa na spadek cen sprzętu
    Chyba używanego (lub nowego w rok po premierze), bo obecne ciśnienie na 5DmkII może tylko podnieść cenę.
    Czy L na obiektywie uczyni mnie Fotografem? Nie... ale w każdym razie poprawi mi humor

  9. #559

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    dodam tylko że w starej piątce nie zauważyłem żadnych problemów z focusem związanych z różnym rodzajem światła więc nie wiem czy to nie kolejny mit
    Ja tez dodam od siebie. Problem realny, przed impreza dostalem sprzet i chcialem przestrzelic pare fotek aby sprawdzic czy trafia a jesli nie to co i ile. No i okazalo sie ze "pewniak" w postaci 85/1.2 potwierdzony i przetestowany przez kolege u mnie w swietle zarowek energooszczednych z 3m na f1.2 mial 15cm BF. Sa ludzie ktorzy domykaja, sa ludzie ktorzy z tym zyja i sa tez ludzie ktorym to przeszkadza. To tyle ode mnie

  10. #560
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wain Zobacz posta
    Ja tez dodam od siebie. Problem realny, przed impreza dostalem sprzet i chcialem przestrzelic pare fotek aby sprawdzic czy trafia a jesli nie to co i ile. No i okazalo sie ze "pewniak" w postaci 85/1.2 potwierdzony i przetestowany przez kolege u mnie w swietle zarowek energooszczednych z 3m na f1.2 mial 15cm BF.
    Dosyć regularnie używam 85/1.8 w skąpym świetle bez lampy i ten obiektyw z 5D trafia mi idealnie w punkt. Niezależnie od tego czy z sufitu świeci żarówka energooszczędna, zwykła czy inny przepraszam osram. Chyba mi nie powiesz, że 85/1.2 jest gorszy
    Na Twoim miejscu sprawdziłbym puszkę bo taki BF wskazuje na to, że albo masz uwaloną puszkę albo szkło. Sorry ale w to , że żarówki energooszczędne powodują BF lub FF to nie uwierzę. No chyba, że dodali to jako gratis do nowej piątki.

Strona 56 z 410 PierwszyPierwszy ... 646545556575866106156 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •