Pomoc w wyborze pierwszej lustrzanki.

[barman_pl]

Możliwe, że wsparcie EFs jest jakąś wadą, ale ja jej nie dostrzegam. 18-55mm można przerobić, a cała reszta dobrych obiektywów jest z bagnetem EF. Poza kilkoma, które jak dla mnie nie mają większego znaczenia... Poza tym nie należy zapominać, że jest to używka, a migawka 300D jest obliczona na około 50k klapnięć. W 10D na 100k. Poza tym 10D ma dużo więcej użytecznych funkcji, jest wygodniejszy w obsłudze itd. Dużo by można było wymieniać o jakości wykonania nie wspominając. Pstrykałem kiedyś trochę 300D i w życiu nie zamienił bym mojej 10D na 300... Oczywiscie to moje osobiste zdanie...

Pozdr

[sylwester Samluk]

Witam

Bierz 400D lub 350D ale pamietaj kitowe szkło moze nie dac ci tego co dobry Olympus 510 SP UZ oczywiscie jesli chodzi o szumy na 350 sie nie zawiedziesz jest super i wysokie iso jest uzyteczne.

400D troszke gorzej wiesz wiecej pikseli ale i tak jest bardzo dobrze! pamietaj kitowe szkło tylko w zakresie 18mm do 30mm moze Cię zadowolic powyzej będzie juz słabo w razie co kup obiektyw 50mm f/ 1.8 bije na głowe kita jakością i plastyką! a kosztuje nowy coś około 350zł za tem bierz 350d + to szkło i rób fotki

pozdrawiam

Sylwek

[Skipper]

pytanie czy przy tak ograniczonym budrzecie lustrzanka to jest to co cos co kupowac powinienes... moze jakis zaawansowany kompakt z odzysku... seria G Canona to byly bardzo udane aparaty dajace duze pole do popisu bo mialy pratycznie funkcje jakie posiada lustrzanka, pelny manual zdjecia w formacie RAW chyba poza G7 co pozwoli Ci sie pobawic fotografia na dosc wysokim jak dla poczatkujacego poziomie, nauczyc sporo i przekonc czy fotografia to jest to cos w co naprawde chcesz sie bawic i inwestowac... bo przyznam ze z budzetem na poziomie tysiaca zl to nie nawalczysz sie a mozesz skutecznie zniechecic..

tu masz cos co moze powinno Cie zainteresowac

http://allegro.pl/item499933213_e_ok...m_cy_w_wa.html

http://allegro.pl/item502077573_cano...gwarancja.html

[axk]

Poza tym nie należy zapominać, że jest to używka, a migawka 300D jest obliczona na około 50k klapnięć.

A skąd taka wartość? Czy mógłbyś przytoczyć jej źródło, chętnie poczytam? Osobiście nie spotkałem się z oficjalną specyfikacją Canona w której jasno określona była by żywotność migawki 300D na poziomie 50000 cykli. Przebieg migawki mojego 300D dochodzi powoli do 85000, tak więc dawno już przekroczyła swoją rzekomą żywotność i powinna ulec uszkodzeniu.

Poza tym 10D ma dużo więcej użytecznych funkcji ...

Na przykład jakich? Specyfikacje 300D i 10D są bardzo podobne.

[barman_pl]

Na przykład jakich? Specyfikacje 300D i 10D są bardzo podobne.

Tu masz porównanie 10D i 300D... Myślę, że jak tyle czasu masz canona to zdążyłeś już się zapoznac z tą stroną, ale mimo wszystko podaję link :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

[giltoniel]

Zdecydowanie wybór między 300D a 350D wskazuje na ten drugi aparat. Sam niedawno sprzedałem takie body w bardzo dobrym stanie za 600 zł, więc można kupić go tanio. Jak już wspomnieli przedmówcy, pod górkę zaczyna się robić jeżeli chodzi o szkła. Za 900 zł ledwo starczy Ci na zestaw z kitem. I również prawdą jest, że ograniczenie się do tego zakresu i tego szkła raczej może zniechęcić niż rozpalić zapał. Czyli możesz kupić np. 350D + 18-55 i uzbierać drugie tyle na w miarę sesnowne szkło, albo rzeczywiście warto rozważyć zakup kompaktu z serii G. Wszystko tak naprawdę zależy, co i jak chcesz fotografować i to pytanie trzeba postawić sobie na wstępie. W pewnych sytuacjach kompakt odpada, w innych szkło 18-55.

[axk]

Tu masz porównanie 10D i 300D... Myślę, że jak tyle czasu masz canona to zdążyłeś już się zapoznac z tą stroną ...

A i owszem, zdążyłem. Przez pewien czas dosyć intensywnie korzystałem z 10D i poza lepszą ergonomią większych różnic w porównaniu do 300D nie zauważyłem. Podsumowując nasze rozważania w kwestii 300D vs. 10D, uważam iż obecnie nie warto nabywać żadnego z nich.

[vanish]

Ja na twoim miejscu poszukał bym 20d na allegro jak zapolujesz można go wyrwać za ok 800 zł za 100 bez problemu dokupisz kitowy obiektyw 18-55 pewnie pojawią się głosy że obiektyw słaby itd uwierz można nim zrobić świetne zdjęcia co do aparatu gdybym miał do wyboru 350d, 400d lub 20 d to bez wachania wybrał bym ten 3 w zasadzie model jest praktycznie taki sam jak 30d a jednak tańszy co do różnic między 10d a 20d są jednak one już wyraźne jeśli chcesz sobie je dokładnie porównać zajrzyj na optyczne.pl
a jak już kupisz to rób zdjęcia jak najwięcej ucz się nie ważne jakim sprzętem pamiętaj że każda cyfrówka a w szczególności lustrzanki pozwalają na naprawdę szybka naukę

[mamiski]

Nie miej oporów i śmiało sięgaj po 300D bądź 350D; wyboru dokonaj sam, a nim poznasz wszystkie tajniki i możliwości swej lustrzanki, na pewno nazbierasz forsy na nowy obiektyw albo korpus. Najważniejsza jest praktyka i własne doświadczenie. Każdy z tych modeli to kawał dobrej elektroniki, co nie znaczy, że bez wad, ale koledzy z forum przypinają łatki również modelom z wyższych półek - dobre zawsze wrogiem lepszego. Na pewno warto znać opinie innych, ale one powinny jedynie inspirować do podejmowania suwerennych decyzji.

[czarny1978]

to co wy tu wypisujecie na temat 300D po części jest prawdą że to już przestarzała konstrukcja lecz dla amatora który zaczyna przygodę z lustrzanką to dobry materiał ponieważ za te kasę to on nie dostanie body + coś lepszego od kita .