Gripy Phottix - zamienniki gripów do Canona

[model]

To że nie ma kółka jest wadą - przyznaję. To że trzeba go zdejmować i zmieniać na aku po rozładowaniu też może być irytujące. Ale za to największym atutem jest cena, która jest ponad trzykrotnie niższa niż cena oryginału. Dodatkowo do oryginału trzeba jeszcze kupić dodatkowy aku (czyli z 400zł robi się 500) a 500 zł to już dużo w stosunku do 129. Istnieje tańsza wersja czyli kupić używkę za 250-300, baterię za 100 i mieć komplet za 350-400 co i tak przewyższa sporo 129. Jeśli chodzi o inne zamienniki, to w tym wypadku kupowanie ich chyba nie ma większego sensu, bo skoro ten jest najtańszy, a te droższe są tak czy siak zamiennikami to i tak nie będzie większej różnicy w jakości.
No chyba że ktoś ma inny pogląd na ten temat. Z chęcią wysłucham Waszych opinii.

[skoku]

zobacz tez za "normalnym" zamiennikiem
link
warto poszukac wsrod innych ofert tego sprzedawcy, wystawia przedmioty w roznych walutach i niekiedy jest taniej

[szwayko]

Musze przyznac ze faktycznie Phottix do 5D jest dobrze wykonany. Ogladalem wczesnej w sklepie oryginal, zeby miec porownanie. Plastik troche bardziej szorski, ale pewnie sie wygladzi. Guma dobra i dobrze trzyma.
Cena w porownaniu do oryginalu smieszna. Zaplacilem dokladnie za wszystko 254 zl na ebayu - aukcja z wliczona przesylka. Przesylka przyszla po 12 dniach i to nie z Chin gdzie wedlug ebaya jest sklep, a z Niemiec.
Tutaj zdjecia - moze komus sie przydadza (sam czesto takich szukam):

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Acha co to osob, ktore obawiaja sie uzywania statywu z gripem - nalezy nadmienic ze niezalnie czy oryginalny, czy zamiennik nigdy sie tak nie powinno robic.

[Stanislaw B.]

Witam

Nawiązując do przedmówcy - dlaczego nie powinno stosować się statywu z gripem ? Nie bardzo rozumiem, może ktoś się wypowiedzieć ?

Pozdrawiam

[himi]

Bo to nie jest integralna część korpusu tylko zawsze ,,skrętka''. Szanse na kraksę są niewielkie, ale jak zapniesz jakieś wielkie i ciężkie szkło, to teoretycznie może się coś wydarzyć,gdy grip nagle puści.

[mate00sh]

Skoro nie powinno się używać gripa ze statywem, to dlaczego producenci montują w gripach mocowanie statywowe? Wielokrotnie korzystałem z aparatu z gripem na statywie i jakoś nie widzę powodów, dlaczego nie miałbym go używać nadal/

[himi]

A kto mówi, że nie powinno? Korzystaj.

[mate00sh]

Bo to nie jest integralna część korpusu tylko zawsze ,,skrętka''. Szanse na kraksę są niewielkie, ale jak zapniesz jakieś wielkie i ciężkie szkło, to teoretycznie może się coś wydarzyć,gdy grip nagle puści.

To dlatego te wielkie, cięzkie szkła mają najczęściej własne mocowanie statywowe. Nadal nie jestem przekonany.

A kto mówi, że nie powinno? Korzystaj.

Kolega Szwajko kilka postów wyżej.

[himi]

Ja cię przekonywać nie zamierzam, pytano o ewentualne przeciwwskazania, to napisałem.

[szwayko]

To dlatego te wielkie, cięzkie szkła mają najczęściej własne mocowanie statywowe. Nadal nie jestem przekonany.

W ksiazkach o tym pisza i wynika to z fizyki - im dalej gniazdo statywowe od osi obiektywu tym mniejsza sztywnosc miedzy tymi punktami. Tutaj sprawe pogarsza fakt, ze grip jest po prostu elementem nieintegralnym, a sposob jego mocowania zwieksza ryzyko drgan zwlaszcza w kadrach pionowych.
W jakiejs gazecie kiedys byl przeprowadzony taki test i faktycznie przy pewnych warunkach wyszlo ze zdjecia robione z zestawu aprat+grip+statyw byly mniej ostre od tych bez gripu w zestawie.
Gniazdo statywowe sluzy nie tylko do mocowania do statywu, sa jeszcze radia, szyny, itp.