Byłaby to skuteczna polityka gdyby Canon trafiał ze swoimi szkłami a niezawsze tak jest niestety.Zamieszczone przez himi
Byłaby to skuteczna polityka gdyby Canon trafiał ze swoimi szkłami a niezawsze tak jest niestety.
Być może jest tak, że ta sigma dobrze działa z korpusami z DIGIC III i wyżej. Reszta niestety .......
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Masz numery seryjne tych obiektywów? Chodzi mi o cztery pierwsze cyfry w kontekście tej plotki że egzemplarze z serialem zaczynającym się od 1009xxx już są poprawione i z Canonem działają dobrze.
Pierwszy 1002
Drugi 1008
Mam zapytanie - od kiedy i z jakiego źrodła wiadomo, że Sigmy poniżej tego numeru 1009xxx miały spapraną współpracę ze sprzętem Canona?
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/698896
Ale to tylko plota...
Body, stałki, zoomik
Że spapraną to wiadomo stąd że jeszcze nikomu dobrze z Canonem nie działa. Plota jest taka że od numerów 1009xxx już jest dobrze.
Zastanawia mnie tylko kiedy - i czy wogóle - ma zamiar ustosunkować się do jakości tego szkła sama Sigma... choć znając życie, oficjalnie wszystko jest super i z pewnością nie widzą problemu w tym, że co chwila wymieniają kupującym na kolejny, kolejny a w końcu zwracają pieniądze...
Dziwna polityka firmy. Skoro wiedza ze sa same problemy z korpusami Canona i wiecej z tym problemow niz pozytku to zamknac linie produkcyjna i tyle.
Obiecałem że się podzielę wrażeniami z tego szkła i prockiem DIGIC III a więc :
-czekam na zwrot pieniędzy od sigmy .
(A numer szkła wrzucę później bo zapisałem na kartce i teraz jej szukam.)
SMENAZENITPRAKTICA(1 rok nikon)CANONCANON DIGITAL x2
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem