Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32

Wątek: Bokeh

  1. #21
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    a sam PS też trochę kosztuje

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Do PSE też pasuje. Pewnie, że to samo można zrobić bez nakładki, ale jak się domyślam różnica będzie w łatwości i szybkości obsługi. O serduszkach nawet nie wspominam
    Trzeba poczekać na demo i zobaczyć z czym to się je. Ja i tak tego nie kupię, no chyba że za 50$ ale dla niektórych to może być narzędzie bardzo ułatwiające pracę i poprawiające jej efekty.

  3. #23
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Białystok
    Posty
    145

    Domyślnie

    czy mozna skaś sciagnac ten plugin w wersji testowej ?
    Canon 450D + 18-55 IS + 55-250 IS, Sandisk SDHC EXTREME III 4GB

  4. #24

    Domyślnie

    No i można spróbować jeszcze tego. Nie mam, nie bawiłem się, więc nie mogę nic Wam o tym programie opowiedzieć

    http://www.dofpro.com/info.htm

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Widzę, że niektórzy (jak zwykle zresztą) stwierdzili, że ten program jest do d...... nie mając z nim jeszcze do czynienia . Może dajmy choć szansę tym "nieudacznikom" co będą chcieli go jednak przetestować.
    no jeżeli daje on marne efekty nawet w filmiku reklamowym, to nie ma szans, że coś z tego będzie
    moim zdaniem to tylko wyrzucanie pinędzy i nie ma sensu się tym przejmować
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #26
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KrzysK Zobacz posta
    No i można spróbować jeszcze tego. Nie mam, nie bawiłem się, więc nie mogę nic Wam o tym programie opowiedzieć

    http://www.dofpro.com/info.htm
    Ten jest dużo lepszy bo można stworzyć własną mapę głębi i na tej podstawie wygenerować zdjęcie z płaszczyzna ostrości ustawioną w dowolnym miejscu.
    Tylko właśnie się o to tutaj cały problem rozbija, że na zdjęciu które dostajemy z aparatu nie ma żadnej informacji w jakiej odległości znajduje się każdy piksel a to jest niezbędne do uzyskania dobrego efektu. Na niektórych zdjęciach można sprawę uprościć i wyciągnąć z tła jakiś obiekt a resztę rozmyć, w przypadku bardziej złożonych elementów zrobienie dobrej mapy może wymagać wielu godzin ręcznego dłubania na sporym powiększeniu.
    Niech ktoś dla przykładu spróbuje zrobić mapę dla takiego zdjęcia jak niżej załóżmy że wszystkie plany są ostre
    www.digart.pl/zoom/2806351

  7. #27
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Dolina Lina Na A
    Posty
    518

    Domyślnie

    Nie powiem wygląda to świetnie ! Tak świetnie, ale jak zostało napisane tylko na płaszyznach znajdujących się w oddali. Widać na ostatnim zdjęciu, jak robi ten bokeh na skomplikowanym tle znajdującym się na różnych płaszczyznach(twarz, nogi, sofe etc) już jest totalny kicz.

    Chciałbym również powiedzieć, że wszystkie zdjęcia są robione eLkami i najlepszymi obiektywami, ale na wyższych przesłonach. Nie wyobrażam sobie kolorystyki, tonacji i rysowania które daje kit i bokeh z eLki będzie to wyglądało conajmniej zabawnie.

    Jedyne dobre zastosowanie które widzę w tym wszystkim to świecenie lampami w plenerze np czsy 1/200 i f-11 . No, ale zamiast tego można kupić filtry szare.
    I tak jak wspominaliście nie wyobrażam sobie obrabianie kilkudziesięciu zdjęć tym sposobem.

    Ja już mam Portrait Profesional za takie programy z góry dziękuje :/

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Niech ktoś dla przykładu spróbuje zrobić mapę dla takiego zdjęcia jak niżej załóżmy że wszystkie plany są ostre
    www.digart.pl/zoom/2806351
    Szybciej będzie zasiać, poczekac aż urośnie i pożyczyć jasną elkę
    EOS - conditio sine Kwanon...

  9. #29
    Bywalec Awatar justanimage
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Radom City
    Posty
    237

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zuczek Zobacz posta
    Na co komu obiektywy za tysiące złotych, nie lepiej kupić sobie nowe oprogramowanie - http://optyczne.pl/1412-nowo%C5%9B%C...Software_.html

    wersja demo jest już dostepna. Pobawilem sie chwilke i nawet mi sie podobaja efekty:

    PRZED


    PO (symulacja 85L na 1.2)
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    no, tu już wygląda lepiej niż na tym filmiku twórców
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •