MMM, w sprawie Sigmy spójrz na ten wątek:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/698896
Wychodzi na to, że Sigma jest super na 1D(s), dobra na 40D i beznadziejna na 5D. Pojawia się sugestia, że być może nie wyszedł im reverse engineering AF piątki i może faktycznie tu leży problem.
Body, stałki, zoomik
^^^A to by wnosiło coś nowego. Tylko żeby niedługo nie było tak, że pewne szkła będą prawidłowo funkcjonować tylko z wybranymi body.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dla mnie 50/1,2 to jest to.Jestem b.zadowolony.Pozdrawiam
Zaczyna się budzić we mnie nadzieja
"2. Rumor: Lenses with serials higher than 1009xxx should be fixed. Can anybody confirm or dispute this...? "
Tak na marginesie, egzemplarze, które miałem w rękach miały seriale (jednego nie zapisałem):
1002215
1008772
1008583
Ostatnio edytowane przez MMM ; 05-11-2008 o 02:17
Ja tam z 50L również jestem bardzo zadowolony, pudełek i linijek nim nie foce, w normalnych sytuacjach spisuje sie bardzo dobrze.
Pzdr.
tow
Tylko, że 50L nie kosztuje 1500zł, więc nie wiem czemu ma służyć "mam 50L i jestem zadowolony"... w wątku o Sigmie 50 1.4 ...
Wiesz, ja bym sobie 50L kupił, ale optycznie Sigma lepsza dlatego szukam takiej z AFem działającym z 5D.Zamieszczone przez Grisha
Jeszcze jeden link:
http://photography-on-the.net/forum/...a+50mm&page=22
Patrząc na te foty czuję, że wkrótce i ja ulegnę i rozpocznę poszukiwania. Ten bokeh...
Body, stałki, zoomik
A ktoś może coś powiedzieć o współpracy tej Sigmy z 400D?
Mam nadzieję MMM ,że jak już znajdziesz to dasz namiar na źródło ? Też jestem chętny.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem