Strona 199 z 315 PierwszyPierwszy ... 99149189197198199200201209249299 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 981 do 1 990 z 3144

Wątek: Canon EOS 5D Mark II - gdybania

  1. #1981
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    a co ma to +0.3EV do ISO?
    5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.

    Maciek Toliński

  2. #1982
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Himi - speszialforju - ISO6400 z RAWa z 5d MK II, zero odszumiania, warunki podłe (czas 1/40s). Nic nie ruszane w C1. Wszystko na default, a więc można oczywiście to wycackać na wszystkie strony (jest EXIF):

    Polecam zabawę tymi RAWami. Spory DR tam widać. Nie jest tak źle, jak myślałem, że może być ;-)

  3. #1983

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Światło sztuczne, nie przesadzaj. Wiem, że to nikon...ale trzeba przyznać, że nieźle. Mnie się podoba i już.
    a możesz podać parametry ekspozycji ?
    Bo to chyba nie chodzi o to czy światło sztuczne czy nie tyko o moc tego
    światła..

    jakiś czas temu robiłem masturbanckie testy 1Ds mark II na ISO 3200 - łaziłem po pokoju i robiłem różne dziwne fotki - np. takie że wsadzałem głowę z aparatem do wielkiego kartonowego pudła - czas wyszedł chyba z 1/20 czy 1/15 z przysłoną 2.8 i ISO 3200 - więc było naprawdę ciemno.

    http://canon-board.info/showthread.p...343#post535343

  4. #1984
    Uzależniony Awatar habakuk
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    46
    Posty
    575

    Domyślnie

    Miłosz, dawaj cropy

  5. #1985
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Jak pisałem, to jest na default w C1, tylko odszumianie na zero. Nie ostrzone (disable zaznaczone przy konwersji):

    Weźcie pod uwagę ekspozycję i pińcet różnych źródeł światła. To jest 1/40 przy iso6400! Jak dla mnie DR i szczegółowość są bez zarzutu.
    Ostatnio edytowane przez miklo ; 01-11-2008 o 00:26

  6. #1986
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    69

    Domyślnie

    Warto też wiedzieć, że w 5d Mk1 czasy na ISO 1600 będą takie same jak czasy na D3 ISO 2000, więc różnica jest mniejsza niż 1EV. Iso 3200 w 5d da czasy takie same w tej samej scenie jak iso 4000 w Nikonie. Sprawdzałem to z kolegą, który ma Nikona d80. Iso z wcześniejszych Canonów (tych z przed 40d) jest o 1/3 EV zawyżone. Czyli robiąc pewne ujęcia na iso 1600 w Canonie mamy te same czasy co w nikonach byłoby na iso 2000.

  7. #1987
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    ma ktoś info na temat wejścia na rynek 5DmkII ???
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  8. #1988
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    A teraz coś o wyciąganie ze świateł. Ciągle ISO6400 przy 1/40s.

    W kolejności Przed / Po

    -0.7EV:

    -1.5EV:

    -2.5EV:

    Chyba niepotrzebnie się cykaliśmy, że przesadzili z ilością mpixów. Dla mnie jest ok. Takie pierwsze wrażenie ;-) Teraz poczekam na RAWy z lepszych warunków (choćby jak ze zdjęcia michy kolegi Himiego)

  9. #1989
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o ilość mpx to tu jest gęstość pikseli dokładnie taka jak w 30D (2.4 MP/cm²), a jak wiadomo nie była to zła matryca.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  10. #1990
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Jeśli chodzi o ilość mpx to tu jest gęstość pikseli dokładnie taka jak w 30D (2.4 MP/cm²), a jak wiadomo nie była to zła matryca.
    Jest dobra, ale głównie ze szkłami z których wycinała środek :-). Idę o zakład że żadna ze stałek 24L, 35L, 50L, 85L nie da z 5D2 ostrego obrazu w narożnikach na pełnym otworze.

Strona 199 z 315 PierwszyPierwszy ... 99149189197198199200201209249299 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •