Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: CANON 17-40 F 4.0 L pomoc.

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    Jeżeli z pewnej ręki, to myślę że warto.
    żywotność? nie znam nikogo, kto by go przeżył :-)
    jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz (sprawdź czy nie ma za przednią soczewką), ale UV rozwiązuje problem.
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RNz Zobacz posta
    Jeżeli z pewnej ręki, to myślę że warto.
    żywotność? nie znam nikogo, kto by go przeżył :-)
    jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz (sprawdź czy nie ma za przednią soczewką), ale UV rozwiązuje problem.
    Zasysanie kurzu w 17-40 ?????????????????????
    Pierwszy raz słyszę i nigdy nie zauważyłem tego problemu, na 17-55/2.8 owszem, ale ta L-ka jest naprawdę szczelna!

  3. #3
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slawomir29 Zobacz posta
    Zasysanie kurzu w 17-40 ?????????????????????
    Pierwszy raz słyszę i nigdy nie zauważyłem tego problemu, na 17-55/2.8 owszem, ale ta L-ka jest naprawdę szczelna!
    To już wiesz :-)
    Ruchomy przód nie jest najszczęśliwszą konstrukcją - pod tym względem.
    Ale szkło i tak jest świetne, zwłaszcza na FF.
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RNz Zobacz posta
    ... jedyny minus to zasysanie kurzu do wewnątrz ...
    Który to jeżeli już się tam znajdzie, w zdecydowanej większości przypadków absolutnie nie jest widoczny na zdjęciach ani w żaden sposób nie obniża ich "walorów estetycznych". Argument raczej nietrafiony.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 22-10-2008 o 13:09
    EOS + Speedlite

  5. #5
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez axk Zobacz posta
    Który to jeżeli już się tam znajdzie, w zdecydowanej większości przypadków absolutnie nie jest widoczny na zdjęciach ani w żaden sposób nie obniża ich "walorów estetycznych". Argument raczej nietrafiony.
    Nikt nie mówi, że ma to być argument przeciwko temu obiektywowi. Jeżeli tak to zabrzmiało, to należy się sprostowanie:
    szkło jest zdecydowanie warte swojej ceny, a jest to po prostu jedyny minus który udało mi się znaleźć.
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •