Teraz aparat za ~$3K, na wiosne nowy 1D FF za ~$4-4.5K.Zamieszczone przez Bahrd
To może taki scenariusz (a co?!): teraz "biedna" wersja, a na wiosnę ta bardziej "beefy" - żeby konkurować z Niko-nowym FF 24Mpx?
Jakos miejsca cenowo miedzy nimi za bardzo nie ma na wymarzonego 3D.
Chcialbym nie miec racji...
Na 3D czekamy ile? - co najmniej 5 lat, teraz wydawalo sie, ze jest najwieksza szansa
i co? Wszystko po staremu... Nawet kolejny 1Ds bedzie pewnie kosztowal znowu
$8K, bo wloza do niego jakis super sensor 38MP...
A900 ma jeden krzyzowy punkt AF, nie ma live-view, nie jest wodoszczelny, nie nagrywa
HD video i kosztuje $3000... Nadal uwazacie, ze
Najgorsze, ze mimo kiepskiej puszki mialem nadzieje, ze sensor w A900 bedzie
na tyle OK, ze Nikon D3x bedzie super... Teraz to w ogole D3x moze nie byc...
Sony swoj flagship pokazuje/zapowiada oficjalnie na imprezach od 2 lat.
Jesli tak potezna firma, z takimi funduszami nie jest teraz w stanie pokazac
nic lepszego po latach R&D, to Canon sie smieje i moze robic nadal co chce.
Czyli niewiele...
