laptop do zastosowań ogolnych / w tym foto

[shozo]

Witam, proszę o poradę w następującej kwestii:
Dysponuję kwotą ok. 3000 zł na zakup sprzętu z myślą o amatorskiej obróbce foto.
Wiadomo - laptop = mobilność, ale priorytetem jest dla mnie jakość wyświetlanego obrazu, dlatego skłaniam się raczej do zakupu stacjonarnego zestawu wraz z monitorem EIZO S1921. (znalazłem ofertę w atrakcyjnej cenie).
Z wypowiedzi w tym wątku wnioskuję jednak, że ostatnio coś ruszyło się w temacie jakości matryc w laptopach i za w/w kwotę można nabyć lapka ze stosunkowo niezłą matrycą...

I tu moje zasadnicze pytanie: Czy którakolwiek z matryc laptopów wymienionych w wątku w cenie do ok. 3000 zł jest w stanie równać się (przewyższać) pod względem jakości wyświetlanego z tym Eizo ? (jeśli tak, to jaka ?)
Jeśli odpowiedź będzie twierdząca, to chyba poważnie rozważę zakup laptopa z myślą o obróbce ze względu na mobilność...

[adi3124]

Raczej zwykły laptop a tym bardziej sprzęt do 3000 nie ma szans z monitorem eizo , napisz dokładnie czego oczekujesz - matryca , laptop tylko do obróbki czy tez jakieś*gierki itp , napisz jeszcze czy liczy się dla ciebie wygląd notebooka

[Misiaque]

Jeśli priorytetem jest jakość obrazu, to nad laptopem raczej nie ma się co zastanawiać... zwłaszcza niedrogim, choć nie wiem czy w tych drogich ktoś stawia na jakość obrazu...

[shozo]

Raczej zwykły laptop a tym bardziej sprzęt do 3000 nie ma szans z monitorem eizo , napisz dokładnie czego oczekujesz - matryca , laptop tylko do obróbki czy tez jakieś*gierki itp , napisz jeszcze czy liczy się dla ciebie wygląd notebooka

Ten eizo to raczej monitor z dolnej półki jeśli chodzi o tą firmę, ale na lepszy mnie na razie nie stać. Nie jest to najnowsza konstrukcja, więc pomyślałem, że może nowoczesne matryce w laptopach już go doganiają, ale z tego co napisałeś to raczej nie…
Oczekiwania: tak jak napisałem – jakość obrazu 2d to zdecydowany priorytet.
Komp ma służyć do obróbki zdjęć (raw) (photoshop), poza tym zwykłe zastosowania: internet, word, excel, może czasem jakiś film (wiem, że przy filmach raczej matryca panoramiczna), jednak obróbka foto ponad wszystko.
Z gier już dawno wyrosłem Wygląd lapka – no cóż – jak każdy fotograf, lubię rzeczy piękne, ale za cenę dobrej matrycy, zniosę nawet jeśli będzie wyglądał szkaradnie
Byle zdjęcia prezentowały się jak najlepiej.

[Poohutch]

Też miałem podobny dylemat i nawet pytałem na CB. Ja wybrałem opcję laptop + monitor zewętrzny, jakos daje radę. Myślę, że za jakieś 3500 kupisz notka z C2D + monitor 22" na matrycy S-PVA.
Na przykład ASUS T7300, 4GB, 250GB, GF8600
a do tego Lenovo L220x

[Marcin Jagodziński]

absolutnie nie doganiają. mam macbooka pro, który generalnie jest bardzo chwalony za jakość obrazu, ale nawet prawie 3 letni, konsumencki model iiyamy na MVA daje od razu zauważalny lepszy obraz.

[shozo]

Czyli wynika z tego, że jednak w tym przedziale cenowym matryce w laptopach nie mogą równać się z monitorem eizo - nawet z niskiej półki - tak też przypuszczałem.
Co do zestawu monitor lenovo + laptop asus - wygląda dość ciekawie, jednaże mam wątpliwości czy monitor lenovo dorówna eizo...
W tej sytuacji zdecyduję się najprawdopodobniej na zakup PC stacjonarnego i tego eizo, a za jakiś czas dokupię może lapka jako drugi komputer do podglądu zdjęć w terenie i podstawowej obróbki - ale będzie to pewnie coś z matrycą ok 13 cali, zeby nie była to mobilność tylko z nazwy...

[tompac]

... z monitorem EIZO S1921 ...

I tu moje zasadnicze pytanie: Czy którakolwiek z matryc laptopów wymienionych w wątku w cenie do ok. 3000 zł jest w stanie równać się (przewyższać) pod względem jakości wyświetlanego z tym Eizo ? (jeśli tak, to jaka ?)

to jest model z dolnej półki, nie sądzę aby matryce VAIO serii FZ miały przy nim jakieś kompleksy a podejrzewam, że nawet mogą go nieźle zawstydzić
Za 3kPLN spokojnie już jakiegoś FZeka zakupisz.

[adi3124]

Dobre będą* też Sony vaio CR ładnie zrobione rozmiar 14" cenowo i jakościowo porównywalne do macbooka 13" , ale obydwa mają wielką wadę ekran glossy , niby takie nic a upierdliwe ... w sumie to glossy ma świetną jakość ale w matowej nie zobaczysz odbicia swojej twarzy , macbook pro w wersji z matową matrycą ma lekki połysk przez co nie odbija światła a ma bardzo dobrą jakość

[shozo]

to jest model z dolnej półki, nie sądzę aby matryce VAIO serii FZ miały przy nim jakieś kompleksy a podejrzewam, że nawet mogą go nieźle zawstydzić

Nie sądzisz...podejrzewasz...czyli pewności nie ma.
Może uda mi się dorwać gdzieś w sklepie tego vaio, wyświetlić kilka plików ze zdjęciami, potem zrobić to samo na monitorze eizo i podjąć samodzielnie decyzję.
Dzięki wszystkim za radę, ale może znajdzie jeszcze ktoś, kto wypowie się na 100 % czy matryca z vaio serii FZ może równać się z eizo s1921.