5D i co dalej... ?

[Max78]

...ekhm... moze zmienmy tytul watku na 5D i co dalej ...oraz dalej: 50D/6D itp

[tmaciak]

Wygląda na to że to będzie ciekawa puszka, o ile oczywiście nie popsuli jakości obrazu. Tylko że już się zaczyna lament tych co niedawno kupili niedorobionego 40D a teraz nie dość że kosztuje on połowę ceny startowej to już nie jest nowością i ma same braki ;-)

Jako właściciel "niedorobionego" 40D wcale nie lamentuję i nie twierdze, że specyfikacja 50D nie jest fajna ale i tak jej nie kupię, bo 40D to ostatni crop jaki planuję mieć.

Co najwyżej uwaga, że widać, że rzeczywiście nowe puszki będą co rok... to dopiero będa lamenty

[wain]

jak wain chcesz jakość i czystość to masz FF. Teraz prawie każdy będzie miał dslr, więc crop będzie segmentem dla lamerów którym brak albo wiedzy, albo kasy (tych którzy świadomie zostaną przy cropie można pominąć, bo będzie ich pewnie w granicach promila )
Dzisiaj żeby mieć respekt na podwórku wystarczy crop, za dwa lata z tanim FF może być o to trudno

od takiego podworkowego lansu to bylo sony .. cholera.. i jesli tak ma wygladac "konkurencja "(gdzie bedzie sie liczyl zoom 25x, >15Mpix i 5'' wyswietlacz) po wejsciu tej firmy na rynek foto to powiem "idz pan w chu.." z taka konkurencja.

swoja droga d300 jest wlasnie takim aparatem dla swiadomego amatora i jakos ma sie dobrze..

[Cichy]

Tak czy siak nadal czekamy na super hiper odpowiedź Canona na D3/D700, bo 50D to nie jest to, co tygrysy lubią najbardziej.

[mc24]

Tak czy siak nadal czekamy na super hiper odpowiedź Canona na D3/D700, bo 50D to nie jest to, co tygrysy lubią najbardziej.

Sie nie martw. Canon to solidna marka.

A nie latami czekanie na jakosc, a jak juz jest jako taka, to ISO 100 stalo sie zbedne w fotografii.

[Cichy]

A nie latami czekanie na jakosc, a jak juz jest jako taka, to ISO 100 stalo sie zbedne w fotografii.

Troche nie bardzo rozumiem, a jesli chodzi o ISO 100, to ja modle sie o ISO 50 w nowej puszce

[mc24]

Troche nie bardzo rozumiem, a jesli chodzi o ISO 100

Zapytaj Nikoniarzy o co chodzi. :-)

Tam juz panuje poglad, ze to niepotrzebne, kto by robil zdjecia na tak niskich ISO. Teraz szyku zadaje sie wylacznie na ISO 6400.

[oskarkowy]

Troche nie bardzo rozumiem, a jesli chodzi o ISO 100, to ja modle sie o ISO 50 w nowej puszce

Ale takie ISO50, co to nie rozwala rozpiętości. Bo te obecne, to żal gadać.. Jak ISO 100 w nikonach.

[wain]

Ale takie ISO50, co to nie rozwala rozpiętości. Bo te obecne, to żal gadać.. Jak ISO 100 w nikonach.

na iso50 wyglada ze nie ma co liczyc .. na studyjnym marku III tez iso50 jest programowe. No chyba ze Nikon wyskoczy z D3x z zakresem Lo-25, 50-800, HI-1600...

[MMM]

Ale takie ISO50, co to nie rozwala rozpiętości. Bo te obecne, to żal gadać.. Jak ISO 100 w nikonach.

Od biedy zamiast ISO50 mogliby dać lepsze synchro z lampą np. 1/400s bo dopalenie czegoś w słońcu przy otwartej przysłonie wymaga zabawy z filtrami albo zamykaniem przysłony (przy portrecie to lipa bo zwiększa GO).