16-35L czy 24-70L

[oszołom]

No to trochę się pospieszyłeś z tym 16-35 albo ja za późno odwiedziłem ten wątek. Miałem podobny dylemat 1,5 roku temu. Kupiłem od razu 16-35 do mojej jedynki. Następnie po 2 miesiącach kupiłem 24-70. Po zakupie 24-70 , 16-35 praktycznie ciągle był tylko balastem w moim plecaku. Jakości obrazu nawet nie ma co porównywać. 16-35 jest po prostu delikatnie mówiąc takie sobie. ( zresztą miałem na testy wersję II i też jest takie sobie.) 24-70 świetny zoom, rewelacyjna jakość obrazu. Nie odczułem też ,że jest za wąsko. Z 24-70 będziesz bardzo zadowolony.

[MMM]

Nie odczułem też ,że jest za wąsko. Z 24-70 będziesz bardzo zadowolony.

i robisz zdjęcia na ślubach 24-70?

[himi]

i robisz zdjęcia na ślubach 24-70?

A to takie straszne? Czy snobizm nie pozwala na taką profanację?

[MMM]

A to takie straszne? Czy snobizm nie pozwala na taką profanację?

Zakładasz jakieś moje złe intencje. Na serio chciałbym wiedzieć jak w kościele wypada 24-70 i czy np. da się używać bez lampy, a nie wyrazić swoje zdziwnienie :-).

P.S
Ja nawet zrobiłem ceremonię 24-105 i się dało :-).

[oszołom]

Zakładasz jakieś moje złe intencje. Na serio chciałbym wiedzieć jak w kościele wypada 24-70 i czy np. da się używać bez lampy, a nie wyrazić swoje zdziwnienie :-).

P.S
Ja nawet zrobiłem ceremonię 24-105 i się dało :-).

Tak , robię na ślubach 24-70. W kościele wypada bardzo dobrze. Lampę najczęściej mam , ale moc błysku mam w 95% ustawioną o -2EV lub nawet o -3EV.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja mam 24-70, robilem proby 16-35 II i powiem tak - nie ma roznicy w jakosci. Czasami pokusilbym sie nawet o uwage, ze 16-35 daje lepsza jakosc Dlatego niebawem to szkielko trafi do mojego zestawu

No to masz szczęście. Moje doświadczenia po tym szkiełku są zgoła odmienne !!!

[chuckyy]

No to trochę się pospieszyłeś z tym 16-35 albo ja za późno odwiedziłem ten wątek. Miałem podobny dylemat 1,5 roku temu. Kupiłem od razu 16-35 do mojej jedynki. Następnie po 2 miesiącach kupiłem 24-70. Po zakupie 24-70 , 16-35 praktycznie ciągle był tylko balastem w moim plecaku. Jakości obrazu nawet nie ma co porównywać. 16-35 jest po prostu delikatnie mówiąc takie sobie. ( zresztą miałem na testy wersję II i też jest takie sobie.) 24-70 świetny zoom, rewelacyjna jakość obrazu. Nie odczułem też ,że jest za wąsko. Z 24-70 będziesz bardzo zadowolony.

Ja mam 24-70, robilem proby 16-35 II i powiem tak - nie ma roznicy w jakosci. Czasami pokusilbym sie nawet o uwage, ze 16-35 daje lepsza jakosc Dlatego niebawem to szkielko trafi do mojego zestawu