Tak z grubsza i na szybko:Zamieszczone przez gietrzy
Zakładka Base Adjustments>Light&Color Adjustments
>Levels & Curves:
punkt 1: in=4 out=8
punkt 2: in=76 out=83
punkt 3: in=163 out=163
punkt 4: in=205 out=205
>LCH>Croma:
In: 36° Out: 15
>Camera Adjustments>Picture Control:
Standard
Dziękuję.
Mimo, że generalnie kolory D3 podobają mi się (są inne i ja tak samo jak nie wymagam od psa by miałczał nie wymagam też by Nikon obrazował jak Canon) to z powodu sentymentu do efektów związku zakończonego rozwodem poproszę o podobny przepis dla LR'ma- no chyba że podawałeś go na FN gdzieś poza wątkiem który został zamkniety przed publikacją wyników. NX nie jest na moją logikę / zdrowie/ siły / czas
(korpus + kit-zoom + krótki tele-zoom + flesz) + (korpus + szeroki-zoom + kit-zoom) + (statyw + monopod) + (błyskograty 2x0.5KW + pudełka + antenki) + (plecak + torby: duża i mała) + 28Gb CF + laptok
=> www.MysiaPercTeam.tk | www.Kanu.pl | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | Blog (niekoniecznie) ślubny
Adobe wraz z wprowadzeniem LR2 i ACR 4.5 właśnie udostępniło profile dla aparatów, oraz ich edytor. Jak będę miał chwilkę, to korzystając z nowych zabawek postaram się coś ukręcićMimo, że generalnie kolory D3 podobają mi się (są inne i ja tak samo jak nie wymagam od psa by miałczał nie wymagam też by Nikon obrazował jak Canon) to z powodu sentymentu do efektów związku zakończonego rozwodem poproszę o podobny przepis dla LR'ma
Nie żebym coś wytykał
Ja używam bez obaw iso 3200 z tej puszki. Na papierze i po zmniejszeniu szumy są pomijalne, a często dzięki tej czułości po prostu da się zrobić zdjęcia w pewnych sytuacjach.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dlaczego to zawsze ja jestem od brudnej roboty...
nie chciałbym psuć nastroju kolegom logującym się to tu to tam, ale potraktujcie to jako przestrogę przed kupnem D700 bez uprzedniego przetestowania i/lub bez gwarancji (np. z USA, JP, HK)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28796225
Nie czuję się upoważniony więc może ktoś inny wytłumaczy o co chodzi i dlaczego D700 może być częściej widziany w serwisie niż w torbie na plenerze.
tak realnie, to mnie caly czas ucieka ta koniecznosc robienia zdjec przy ISO 6400. a jesli do ISO 1600 efekt jest niewidoczny to nie widze powodow by sie nad nim modlic.
aczkolwiek, nie da sie ukryc, trudniej bedzie siac szpan fotami przy ekstremalnym ISO, jesli zauwazalne beda takie efekty
No niby tak, tylko, że zakres zalecanych czułości tych puszek 200-6400; to nie jest czułość H1 czy H2 (H w Canonie).
Ja tam nie mogę się doczekać 12800 tylko od Canona, z f/1.2-1.8 powinno się dać zrobić zdjęcie "do prawej" bez lampki i jak dla mnie na 13x18cm powinno być OK.
poczytaj wątek na forum Nikona, od kilku dni to wałkują. Były przykłady z mocnym bandingiem przy ISO2000. Poziome/pionowe linie szczególnie mocno występują w miejscu skupionych świateł w kadrze. Na pewno to naprawią w końcu softem ale taka wpadka na samym początku wygląda nie najlepiej. Wszak to dzisiaj mija tydzień od premiery sklepowej, a dyskusja na ten temat na FN trwa od chyba wtorku.
BTW, z nowości, to Nikon daje właśnie możliwość upgrade'u D3 w celu podwojenia buforów jpg i raw. Niezależnie od kosztów, to lepsze sto razy niż czekanie na następną puszkę jak w C. Nikon chyba chce podgonić przed olimpiadą, czyżby musieli się aż tak starać?
Bo lubisz trollowac?
