Na cuda to ja już nie liczę ;-) ale może inaczej zadam pytanie - czy zdjęcia robione Tamronem z TC 2x będą gorsze od tych z np. Sigmy 140-400 lub 150-500? Weźmy pod uwagę pełną dziurę i np F8.
TC 2x wpływa jakoś na pogorszene pracy autofocusa?
Na cuda to ja już nie liczę ;-) ale może inaczej zadam pytanie - czy zdjęcia robione Tamronem z TC 2x będą gorsze od tych z np. Sigmy 140-400 lub 150-500? Weźmy pod uwagę pełną dziurę i np F8.
TC 2x wpływa jakoś na pogorszene pracy autofocusa?
Canon F1new (AE Finder FN, AE Power Winder FN), Canon F1new (Eye-Level Finder FN), FD 28/2,8, FD 50/1,4, FD 55/1,2 SSC, Tokina AT-X 90/2,5 macro FD, Tokina AT-X macro extender, Tokina AT-X 80-200/2,8 FD, Canon Extender FD 2x-B, Canon 40d, Tamron 17-50/2.8, Metz 58 AF-1, Rolleiflex 2.8F (Xenotar)
Nie wiem jak obrazuja te sigmy ale z tc 2.0 bedzie mocne mydlo a af bedzie chodzil raczej niemrawo. Z tc 1.4 jeszcze w ostatecznosci mozesz powalczyc.
Obiecałem jakąś próbkę z konferencji. I udało mi się wygrzebać jedno zdjęcie, które zrobiłem w celach poglądowych.
Na sali było cholernie ciemno: 0 EV (ISO 100, f/2,8, czas wychodził 8s - no jakby nie liczyć jest to 0 EV). W zasadzie AF w czterdziestce balansował na krawędzi swojej funkcjonalności. Ale działał.
Oświetlenie - lampa walnięta od dość wysokiego sufitu z korektą +2.
ISO 1250, f/2,8.
Zdjęcie nieresizowane, skompersowane nieco celem zmieszczenia ma imageshacku.
http://img382.imageshack.us/img382/1843/img7741rvi3.jpg
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
MMmm - ładnie!Wyślij do TVP jako przykładowa fota do tablo kamerzystów, może dostaniesz zlecenie!
A tak serio : no faktycznie ostre ostrótkie
dobra koniec żartów... tamron jest debeściacki i 100% wystarczający do moich potrzeb. macie tu gołego sampla i oceńcie sami. oczywiście potwierdzam wolny AF ale nie jest to jakaś masakra...
www.radekk.com/tamron/_MG_6773.JPG
pozdro
5D mk2 + od 17 przez 24 do 70 a następnie dalej do 200wszystko L klasie. W atelier lampy 300-1000Ws.
Może być wolny tylko żeby trafiałZamieszczone przez radioel
Cichy i jeszcze parę osób twierdzi że z celnością nie ma problemów, dpreview pokazało jakieś masakryczne wyniki, chyba że znowu tak jest, że to istna loteria na jaki trafisz a kolega Cichy je selekcjonuje i od niego wychodzą tylko te ostre i celne.
Ja tak i tak czekam na kolejne obiektywy Tamrona ze stablizacją, może wypuszczą coś sensownego.
Niestety to prawda, ostre są tylko wyselekcjonowane sztuki.Oddałem swój po trzech miesiącach do serwisu, pojechał do Niemiec i już go nie mam ponad miesiąc.Rozkalibrował się po trzech miesiącach od 70mm do 135mm na FF, trzymał poprawnie AF tylko od 135mm do 200mm.
To jeszcze trochę poczekasz. Ja na swojego 18-50 czekam już 10ty tydzień...
Apropos Tamrona 70-200. Dostałem info od znajomego właściciela sklepu internetowego, że za mniej więcej 2 miesiące będzie miał te obiektywy w cenie ok 2000pln (w tej chwili ma po 2350pln). Nie chciał powiedzieć, czemu cena tak spadnie. Czyżby miało wyjść coś nowszego - nic nie wiecie?
Bo jestem na etapie zbierania opinii i zaczynam się zastanawiać, czy nie poczekać (w końcu 300 piechotą nie śmiga).
Puszki dwie i kilka szkieł, światełka i parę innych gratów
a co nowszego mialoby wyjsc?? tamron dopiero co sie pojawil, podobnie odnowiona sigma 70-200..canon w tym segmencie ma szkiel az nadto, u nikona nie wiem bo sie tym nie interesuje..
a ze cena spada - normalna rzecz.. przeciez nie bedzie rosnac ;-)
Tokina 70-200 2.2 IS USM
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem