Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

**Vitez** · 02-06-2008, 18:10

Zamieszczone przez Paenka

No widać ale jednak na pierwszy rzut oka jest za duży kontrast miedzy polowkami twrazy. Tak mi się wydaje

"Za duży" to pojęcie subiektywne. Tu akurat źle nie wygląda a nawet wygląda na świadomą próbę podzielenia twarzy pół na pół cieniem?

**Paenka** · 02-06-2008, 20:28

Racja subiektywne. Chciałam tylko zauważyć, że chyba koledzy mieli podobne zdjęcia już wcześniej i jakoś jechaliście po nich równo. Faktem natomiast jest, że ja kompletnie sie nie znam i moge jedynie mówić o swoich odczuciach co do zdjęcia.

**MariuszM** · 02-06-2008, 21:44

Zamieszczone przez Paenka

lark napewno zauważyłeś, że połowa twarzy ginie tak bardzo w cieniu, że nawet oka nie widać

Nic nie ginie, jest OK. Gdy naświetlić intensywniej pojawiłyby się przepały na skórze.

**myst** · 02-06-2008, 23:09

Ja się przyczepiać nie będę , bo to nie moja kompozycja..
Dorzucę tylko, że gdybym to ja kadrował, to ustawiłbym aparat troszkę niżej - na wysokości oczu, chyba. No i postarałbym się, by tło było nieco ciemniejsze po jasnej stronie twarzy, a jaśniejsze po ciemnej, żeby nie rozpraszało i kontrastowało z zarysem modela. Myślę że chyba starał bym się po prostu wykorzystać tą zieleń po prawej dla stworzenia równomiernego tonalnie tła. Starałbym się wpleść jeszcze jakiś przedplan mówiący, cokolwiek o okolicznościach/otoczeniu modela, ale to tylko takie moje gdybanie

Bardzo mi się podoba ustawienie względem światła i nie najgorsza mimo kompresji plastyka w cieniu.
pozdrawiam
Maciek

**Merod** · 06-06-2008, 00:35

Przyszła wiertarka 50 1.8 musiałem sie troche pobawić. chiał bym poddac waszej krytyce 2 efekty tych zadaw, hmm temat zdjęć to : Zrób mi ładne zdjęcie na nk.

źródło

mój sąsiad, późna jesien. 2007 kit

źródło

tata 1.8

źródło

mama tez 1.8

przeczytałem cały wątak i starałem sie wykonać podpowiedzi jakie dawaliscie, Prosze o krytyke

**Mellan** · 06-06-2008, 00:54

Wybacz Merod, tylko krytyka: kadry, tła, tematy...
Sąsiad poucinany bezsensu i kolorystyka kompaktowa, tata mdły, a mama ma jakiś płot w tle i sweterek dziwny na piersi.
Masz canona - you can. Postarj się trochę i pokaż klasę, z chęcią obejrzę.

**VanMurder** · 06-06-2008, 08:46

Zamieszczone przez lark

Też coś wrzucę, chociaż zdjęcia robię typowo hobbystycznie.
70-200L, podpięte do 350D.

Prosiłbym o słów kilka.

źródło

pierwsza sprawa fotka nie jest prawidłowo skonwertowana do przestrzeni sRGB, podejrzewam że była robiona w przestrzeni Adobe RGB i nie skonwertowana do sieci, stąd te przekłamania w kolorach i kontraście w różnych przeglądarkach...

zdjęcie bardzo dobre jako materiał wyjściowy do obróbki

kadr bardzo nie przemyślany

- przy tak ostrym spojrzeniu w prawo, aż prosi się o poziom ...
co tu więcej pisać prościej jest pokazać - mam nadzieje że autor się nie obrazi, za grzebanie w jego zdjęciu i potraktuje to jako materiał edukacyjny ...

poniżej dwie wersje fotki po moich przeróbkach + PSD dla dociekliwych
pozdrawiam

V.

źródło

**RNz** · 06-06-2008, 13:42

Merod, po mojemu:
pierwsze - ostrość na barierce, kadr - jeżeli już tak przycinasz, to oszczędź wargi, krzywe - patrz barierka
drugie - kadr - centralny (czytaj: tutaj nudny), strzelone z góry, no i ten stołek...
trzecie - lepiej, ale byłoby dużo lepiej gdyby w tle nie było siatki, słupka, i... opracia fotela, które jest za bardzo absorbujące.
Dlaczego modele patrzą w obiektyw?
Wiecej wysiłku, ostrz na oczy i koniecznie usuwaj zbędne elementy z kadru. Jak mówią "im mniej, tym lepiej"
Aha, i nie zapominaj o pionowych kadrach!